的一些杂志转载过。2、证据6显示多尔菲公司抢注了一系列的世界驰名商标，可以证明其一贯有恶意抢注行为，被告理应考虑这种行为。但被告对申澄公司恶意 条规定的撤销理由不能成立，具备事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，被告做出的〔2005〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的 ...

的一些杂志转载过。2、证据6显示多尔菲公司抢注了一系列的世界驰名商标，可以证明其一贯有恶意抢注行为，被告理应考虑这种行为。但被告对申澄公司恶意 条规定的撤销理由不能成立，具备事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，被告做出的〔2005〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的 ...

商标的良好声誉和市场影响力，上海星巴克为了利用“（略）”或“星巴克”商标的商业信誉而在上海抢注了“星巴克”企业字号。而两上诉人也未提供充分证据或理由， 为了利用“（略）”或“星巴克”商标的知名度和影响力，以提高自身的声誉和市场影响。因此，上海星巴克在核准登记其企业字号时，具有主观恶意，其对包含“星巴克 ...

公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 商标的清单及详细信息。用某证明叶某长期恶意抢注他人商标，损害他人的合法权益，扰乱商标管理秩序，损害公平竞争、诚实信用某市场秩序。但其中仅包括与弗 ...

美达多食品企业有限公司法务经理，住（略）。 上诉人切迟杜威有限公司因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 不予注册并禁止使用；3、切迟杜威有限公司对引证商标一具有在先权利，被异议商标的注册显然属于恶意抢注；4、美达多公司还申请注册了与引证商标 ...

某的在职职工，其明知“青某”是青某的简称，也知道青某使用“青某”的情况，仍申请注册被异议商标，属恶意抢注行为。3、青某在一审判决后又 某”商标的异议复审申请重新作出裁定。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

：由于我国对企业名称实行分级登记管理，在不同登记主管机关辖区内可能存在相同或近似的企业名称。保护在先商号权应基于禁止他人对知名商号进行混淆或攀附性使用，同时 成立，本院予以支持。 深圳名雕公司还主张重庆名雕公司恶意抢注其在先使用并具有一定影响的“名雕”商标，原审法院对此未予审理。鉴于深圳名雕公司在一审 ...

原告李某某。 委托代理人黄某乙。 委托代理人黄某丙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某 李某某的广泛使用和宣传，已具有一定知名度。张某戊注册被异议商标的行为为恶意抢注。《商标法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...

部分代理销售单据； 22、福建省石狮市新华统一胶粘制品厂恶意抢注王某公司商标的商标公告和商标档案复印件； 23、引证商标注册证复印件； 24、（2000） ，王某实业股份有限公司可在判决书送达之日起30日内，国家工商行政管理总局商标评审委员会、石狮市统一胶粘制品有限公司可在判决书送达之日起15日内，向 ...

部分代理销售单据； 22、福建省石狮市新华统一胶粘制品厂恶意抢注王某公司商标的商标公告和商标档案复印件； 23、引证商标注册证复印件； 24、（2000） ，王某实业股份有限公司可在判决书送达之日起30日内，国家工商行政管理总局商标评审委员会、石狮市统一胶粘制品有限公司可在判决书送达之日起15日内，向 ...