广告。原告每年广告投入高达4000万； 13、茅台珍品酒厂宣传网页，用以证明引证商标注册人主要生产“国酒村”牌老店铺酒，其生产“云峰宴”、“小诗仙”等产品是为了 22日，《中国质量报》刊登“小糊涂仙打赢‘糊涂’仗”的文章。 本院认为：根据《商标评审规则》第二十七条的规定，被告对不服商标局作出的驳回商标 ...

注册，修改后的商标法于2001年12月1日施行，根据《商标评审规则》第一百条的规定，对争议商标的争议申请应适用修改后商标法第四十一条第三款关于 年10月19日，北京京都薇薇科技开发有限公司成立，2002年12月28日，争议商标转让给北京京都薇薇科技开发有限公司。 2002年8月23日，沈阳薇薇公司以 ...

月X日出生，浙江省慈溪市华威电器有限公司总经理，住（略）。 上诉人张某乙因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号行政判决 某、含义并不完全相同，按照《商标评审规则》，争议商标与引证商标不构成近似商标，张某乙是合法受让争议商标，其使用争议商标不具有恶意，且张某乙州 ...

年《商标法》与2001年《商标法》之间的选择适用问题。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条，以及参照国家工商行政管理 双方商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的问题，并进一步适用《商标评审规则》第五十九条第二款的规定，属于适用法律错误，本院不予支持。 ...

事实根据，本院对原告在诉讼过程中新提交的证据不予考虑。 二、被告的评审程序是否违反有关法律规定 根据《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施 ，人民法院可以参照适用。根据《商标法实施条例》及《商标评审规则》的相关规定，商标评审委员会审理商标争议案件一般实行书面审理，但根据当事人的请求或者实际 ...

清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明： 争议商标是武汉中联药业集团股份有限公司于1998年4月20日向国家工商行政管理总局 根据查明的事实可以确认，被告作出的第x号裁定只有两名商标评审人员署名，显然与商标评审规则中的相关程序规定相悖。虽然被告辩称该署名为笔误，漏 ...

异议商标不予核准。潍坊柴油机厂为证明其主张向商标局提供了下列证据： 1、被异议商标初步审定公告书； 2、1991年4月12日的《中国重型汽车集团潍坊柴油机厂章程 十三条和第二十八条进行审理，亦有不当之处，应予纠正。 此外，《商标评审规则》第二十八条中规定的“当事人复审申请和答辩的事实、理由和请求”是指 ...

原告中央电视台，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人焦某，台长。 委托代理人达某。 委托代理人王某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

、原告在展览会上使用的相同产品之外包装照片以及存于磁盘的照片原件； 原告在评审程序中对原告证据的真实性、关联性提出质疑，认为原告证据不应予以采信，争议 ，被告对原告质疑的理由不予支持、对第三人的证据进行综合审查判断符合《商标评审规则》的上述规定。 2、关于第2个焦点问题 被告认定了原告在水果罐头商品上 ...

的事实和理某，该作法违反了商标法第二条第二款、第三十二条、商标评审规则第二十七条及第三十四条第一款的规定，构成程序违法，内容违规。 对象的”规定并不抵触。“XX宝”显然不是“仅仅直接表示指定使用商品的特定消费对象”，申请商标指定使用商品是家具抛光剂，该商品的特定消费对象自然是家具，“红木”是植物的一个 ...