了此次口头审理，对对方出庭人员的身份和资格没有异议，对合议组成某及书记员没有回避请求，对合议组成某变更没有异议。口头审理过程中，凌某当庭明确其无效理由为 宣告本专利权利要求全部无效。 以上事实有本专利权利要求书、说某、第X号决定书、证据1－5以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《专利法》第二十二 ...

）.5第4项权利要求的技术方案进行了详细比对，两者技术方案相同。显然，一审判决回避技术上某具体比对，而是不合理地单方加重上某人的举证责任，导致错误的裁判。 基本属实。 本案在二审庭审中，盟迪奥公司提供一份证据，第X号无效宣告审查决定书，被上某人请求宣告上某人专利号（略）.3的脱水装置无效，专利复审委已 ...

评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“钓鱼岛”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），对申请商标予以驳回。 吴某甲不服，向北京市 依法可注册。其主要上诉理由是：原审判决认定事实不清，证据不足；原审判决回避了多家企业合法注册使用“钓鱼岛”商标未产生不良影响的事实；原审判决违背立法目的， ...

，睢宁县发展与经济贸易委员会作出“关于睢宁县新宁房地产开发有限公司上海花苑四期工程的核准决定书”，同意建设上海花苑四期工程，项目单位为：新宁公司。5、2010年6 的名义及其资质和证件、印章等。二、一审判决虽认定是挂靠关系，但故意回避挂靠行为的违法性。既然认定是挂靠，说明它是非法的，解除即可，新宁公司 ...

刘某丁某情，在刘某丁某授意下，主办此案的干警温某（已判刑）在讯问中回避侯某军参与情节，并给李某某超办理了取保候审手续，且不对当时的在逃人员刘某某波 某某、韩某某、高某某、李某壬、张某某的证言；书证辨认笔录及照片、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书、刑某判决书、现场拍照、丁某原审材料、张学忠原审材料、张 ...

的行为不构成犯罪，遂于同年1月18日作出义公刑撤字(2006)第X号撤销案件决定书，将该案予以撤销。此后李某因无法寻找到李某，难于追回多支出的费用，便 和我方有没有业务有是什么业务原告回答：说记不清了。如果真有业务，原告为什么要回避这一问题。二是秦某收据x元和原告提供的2006年元月16日洛阳中铁运输 ...

南丹县建设局于2008年lO月14日作出丹建房决字(008)X号《注销房屋权属证决定书》，注销丹房权证南丹字第（略）号《房屋所有权证》后，谷某 县人民法院（2006）丹民初字第X号民事判决所确认。但本案的两次行政判决，都回避了房产权属争议的事实，并以法院原先的历次审理不涉及房屋所有权的转移为由，认定 ...

商洛市中级人民法院于2011年1月24日以（2011）商中法辖字第X号指某管辖决定书，指某由柞水县人民检察院审查起诉，由本院审判。柞水县人民检察院于2011年3月 袋子到她家中，丈夫林某介绍说这是党校的田某长，她给田某倒杯水后就回避了。事后，林某没说田某家里来干啥。 4、证人王某甲证言证实，2010年 ...

邮政局给予苏某办理社会保险；四、驳回苏某的其他仲某请求。永城市邮政局不服仲某决定书，在法定的期限内向提起诉讼。 原审法院认为：苏某在原告永城市邮政局任李寨 双方当事人的委托代理人的签字及苏某的指印，庭审时苏某表示对合议庭成员不申请回避。故苏某所称该案无人民陪审员参加，且只有一人审理程序违法的理由，不能 ...

，双方当事人的代理人出席了口头审理，双方当事人对对方出庭人员无异议，也未提出回避请求。合某组就本无效宣告请求案的无效理由及证据逐一进行了调查，双方 的确定、证据的认定和无效宣告请求理由和范围的确定没有争议。 上述事实有被诉决定书、相关附件、原告在诉讼中提交的相关证据及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院 ...