陆路货物运输保险凭证2份;5、国内水路、陆路货物运输保险条款;6、保险赔偿协议2份;7、付款委托及权益转让书;8、交通银行转账支票存根;9、交通 ,林某某及其他货主与广州市三益船务货运有限公司(以下称三益货运公司)签订《水路货物运输合同》,约定由三益货运公司将林某某等货主的19个集装箱从东莞打私办沙角 ...
//www.110.com/panli/panli_51966.html-
了解详情
托运人为威玛公司,韩进会社并未自己与其签订运输合同,也没有委托他人以韩进会社名义订立海上货物运输合同,该运输合同的一方,是以船长的名义订立,而船长 ); 三、上诉人韩进海运株式会社赔偿上诉人港某(国际)集团有限公司代开证应得的代理手续费(略).07美元并支付相应利息(利息自1999年1月28日起计至本 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html-
了解详情
轮上淡水和备件,办理联检手续后前往京塘港装货。被申请人委托的代理XX国际船务代理公司(以下简称代理公司)在1999年3月3日19:00时将淡水和 范围一栏中写明“国内沿海及长江中下游各港间货物运输;国际近洋运输、远洋运输。”据此,仲裁庭认定,申请人具有国际水路运输资格,本航次期租合同合法有效。 (二) ...
//www.110.com/panli/panli_87405.html-
了解详情
日传唤当事人到庭进行庭前证据交换,同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晖,被告委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保海南公司诉 为160,672.61元。 原告与祯德公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,也没有违反我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_72802.html-
了解详情
日传唤当事人到庭进行庭前证据交换,同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晖,被告委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保海南公司诉称 为156,437.21元。 原告与邓记森通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,也没有违反我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_72799.html-
了解详情
日传唤当事人到庭进行庭前证据交换,同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晖,被告委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保海南公司诉 为170,702.61元。 原告与聚鑫公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,也没有违反我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_72795.html-
了解详情
传唤当事人到庭进行庭前证据交换,同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晖,被告委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保海南公司诉 337,385.21元。 原告与琼海金泉公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,也没有违反我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_72792.html-
了解详情
轮上淡水和备件,办理联检手续后前往京塘港装货。被申请人委托的代理XX国际船务代理公司(以下简称代理公司)在1999年3月3日19:00时将淡水和 范围一栏中写明“国内沿海及长江中下游各港间货物运输;国际近洋运输、远洋运输。”据此,仲裁庭认定,申请人具有国际水路运输资格,本航次期租合同合法有效。 (二) ...
//www.110.com/panli/panli_62986.html-
了解详情
日传唤当事人到庭进行庭前证据交换,同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晖,被告委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保海南公司诉 580.84元。 刘儒明与原告太保海南公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,也没有违反我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_43236.html-
了解详情
某丙需要上货,就与他联系并提交相关上货资料,货物由东莞宏达胶袋厂委托的香港运输公司运进大陆后,由他带合同手册去报关,他是以五金缆厂名义向海关申报, 达胶袋厂工作。购买别厂指标是因为宏达胶袋厂存在内销,而购买指标进口原料比在国内采购便宜。1999年五金缆厂老板娘郑佩贤说指标用不完问她要不要,她答应后告知 ...
//www.110.com/panli/panli_22892.html-
了解详情