法院认定：2005年12月2日，嘉达公司与信达公司依法签订《不良贷款债权转让合同》，约定从信达公司受让债务人为顺德市粮油集团公司（以下简称粮油 而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》所规定的情况并不相同，佛山建行依照上述 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html-了解详情
法院认定：2005年12月2日，嘉达公司与信达公司依法签订《不良贷款债权转让合同》，约定从信达公司受让债务人为顺德市粮油集团公司（以下简称粮油 而取得，与《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》所规定的情况并不相同，佛山建行依照上述 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html-了解详情
鸿亿公司的商业登记证复印件，证明鸿亿公司的主体身份资格。 10、《鸿亿公司欠款明细表》，证明截止2004年3月26日，鸿亿公司尚欠原告贷款本金某 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，第六条第(一)项的规定，未经国家有关主管部门批准或者登记的对外担保合同无效，据此，原告与被告恒立 ...
//www.110.com/panli/panli_79606.html-了解详情
，本院不予支持。 2、关于利息问题 原告朱某某主张，按照中国人民银行商业贷款的当日挂牌利率计算，计算出的利息总额为（略）元。被告建投公司主张，利息不应按照贷款 ，纠其性质，原告朱某某所主张的房某差价损失与地下室的损失，都属于合同履行之后的可得利益，根据《合同法》第一百一十三条规定，可得利益是在合同完全 ...
//www.110.com/panli/panli_70405.html-了解详情
区第四、五、六层房产[建筑面积7779.39平方米，房屋用途为商业，房屋所有权证号为渝地房(1999)预字第(018)号，国有土地使用权证号为江国用1998字 万元及利息(利息从2002年6月21日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率执行至本判决确定的给付之日止)。 二、如被告重庆坤源物业发展有限公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_18902.html-了解详情
有效，且经过了公证，并已实际履行了一段时间。上诉人明珠公司未在法律规定的时间内举证证实罗某与福林公司是虚假按揭，因此罗某向我行抵押的房屋 与永川支行签订2002年7258字第X号贷款抵押合同，该合同约定，罗某以位于永川市X区B幢第二层1190.92平方米的商业用房作抵押担保，此抵押物作价154.8万元 ...
//www.110.com/panli/panli_16503.html-了解详情
，对南方食品集团来说显失公平。据此，一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋 ，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外”之规定，南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html-了解详情
，对南方食品集团来说显失公平。据此，一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋 ，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外”之规定，南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html-了解详情
，对南方食品集团来说显失公平。据此，一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋 ，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外”之规定，南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html-了解详情
，对南方食品集团来说显失公平。据此，一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋 ，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外”之规定，南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务