综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 一审第三人西华县X乡卫生院述称，卫生院的国有土地使用权已被政府收回，不应作为本案第三人。其他同意第三人李某某的 及为李某同颁发西土国用（2005）第2005-X号国有土地使用权证侵犯其集体土地所有权，没有事实和法律依据，一审判决驳回其诉讼请求正确，二审应予维持。综上 ...

适用法律有误。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 元，共计x元，均由李某某负担。为便于结算，河南省新乡中药饮片厂预交的二审案件受理费不再退还，待判决送达后十日内由李某某向河南省新乡中药饮片厂 ...

办理土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，被告为第三人颁发国有土地使用权证的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予维持。向本院提交下列证据材料： 1 债权于1996年3月18日以合同方式取得叶县轻纺工业局坐落于叶县X镇X路北段东侧办公楼一座及院落的所有权、土地使用权。 4、房地产买卖契约一份， ...

25日，原告（甲方）与飞翔厂、赵广松（乙方）签订国有土地使用权转让合同，将科技公司上述的6663土地使用权转让给飞翔厂。同日签订了编号X-X-X的合同书 人民政府撤销。其次，鲁国用（2001）字第x号国有土地使用证已被依法注销，该证已经不存在，自然也无法律效力。原告被吊销营业执照，其法人资格仍然存在， ...

郑州工业贸易学校 被上诉人（原审原告）胡某某 上诉人郑州工业贸易学校与被上诉人胡某某合同纠纷一案，胡某某于2008年11月19日向登封市人民法院提起诉讼，请求 合同系在受原告胁迫情况下签订的辩由不予采纳。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得 ...

人根本不具备生产能力，其称被上诉人造成其损失，是无稽之谈。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十 和转让暂行条例》第四十四条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国合同法》第五十 ...

2001年8月7日双方签订的“沈海大旅社”土地使用权转让协议作为备案，与沈阳市规划和国土资源局签订国有土地使用权出让合同，并交纳了土地出让金。2001年10月12 该公司的印章，合同的形式要件具备，其公司内部问题不具对外效力，故原告的该项请求，本院不予支持。 7、关于被告主张原告的起诉不符合法律程序的 ...

第三人的诉讼请求。 第三人魏营X组向本院提供如下证据：1、土地使用合同3份；2、（2000）宛经初字第X号民事调解书。据此证实外贸加工厂是 8亩土地已被征用，有人民法院生效的法律文书予以认定，并有当事人的陈述及提供的相关证据相佐证，南阳市人民政府当时给外贸加工厂颁发的国有土地使用权证也证明了这一事实。 ...

都不健全，不能用现行政策和法律规定为标准去衡量，根据《四川省人民政府关于处理一九八三年以来各类建设占地中若干问题的规定》（川府发[1986]X号 资产转让合同 7．土地占用补偿协议 8．国有土地使用权申报登记申请书 9．2002年土地登记审批表 10．x号证 被告彭水县政府举示以上证据旨在证明其颁发的 ...

的合作动迁协议、2001年9月30日签订的国有土地使用权承包合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应按照合同 不予支持。二、豫泰公司是否拖欠与黄河农场2001年合同项下的租金，原判解除双方2001年合同是否正确的问题。本院认为，豫泰公司在1999年至2001年 ...