2006年4月21日出口产品的合格部分认定为华英公司的损失，这与《联合国国际货物销售合同公约》的规定不符，一份合同项目下的产品出现大部分质量问题，买方有 ，任何索赔应某交由双方认可的鉴定人出具的调查报告，但卖方对于由于保险公司、船舶公司、其他运输机构或邮递公司的原因而引起的问题不负责任。 3、华英公司 ...

。 原告张某与被告江某某、上海某货物运输代理有限公司（以下简称“某公司”）、某保险股份有限公司上海市分公司、（以下简称“保险公司”）、贝某某道路交通事故人身损害 在本案其赔偿金某中予以扣除。原告对此予以认可。 三、原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，认定被鉴定人张某之损伤分别构成八 ...

元，共计55,833元，请求在本案中一并处理。 三、原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，认定被鉴定人贝某某之损伤分别构成八 付先行给付的现金55,833元，实际被告上海某货物运输代理有限公司应再支付80,765.28元； 二、被告某保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日 ...

套挖掘机”，要求其赔偿人民币（略）元。1999年5月15日，泉州保税向永进国际发展有限公司购买挖掘机配件，价格共计（略）日元。 1999年10月19日，泉州保税向 事实。原告为案涉货物运输的全程承运人，货损发生在其责任期间内，原告应当赔偿货主的损失。故原告向已取得代位求偿权的（略）保险公司赔付是合法的 ...

法律顾问。 委托代理人高某，法务部工作人员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住某地郑州市X路X号国际企业中心A座。 法定代表人马某，该公司经理。 本院于 支付给了乔某强。事故发生后，原告乔某丙的豫x号车上的货物需倒置其他车辆运输，故原告乔某丙支付倒料费2000元；该车及其挂车由宜阳县X ...

，致“金富达9”轮沉没，造成原告损失约5,500,000元。原告认为被告违反《1972年国际海上避碰规则》（下称《避碰规则》）的有关规定，存在严重过失，为此， 年3月29日至4月29日），证明“金富达9”轮船舶航行记录、航次和货物运输记录；证9：“鱼圣”轮的事故报告，证明被告陈某的事故经过；证10：“ ...

某某，董事。 委托代理人卢敏、周某，上海市汇盛律师事务所律师。 被告太平国际航线(私人)有限公司，住所地（略）#03-00，（略）. 法定代表人邱某某， ，俊海航运有限公司又将货物交被告太平国际航线(私人)有限公司实际承运，货物在运输途中，因船舶搁浅被哄抢而致全损。原告依据保险合同赔付了收货人后取得 ...

：河南省万里汽车运输有限公司商丘分公司。住所地：商丘市X路X号。 被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区X路X号发展国际大厦X楼。 法定 驾驶豫N-x两轮摩托车沿勒马东街X路由西向东行驶时，与在道路上装货物的被告高某甲驾驶的豫N-x，挂豫N-X号货车发生交通事故，致使原告 ...

航行规章，虽然实际上没有同其他船舶发生碰撞，但是使其他船舶以及船上的人员、货物或者其他财产遭受损失的，适用本章的规定。”最高法院《关于审理船舶碰撞和 所造成，即使未曾发生碰撞，也是如此。”根据以上的法律法规及参照国际公约规定，可以确定本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞。另外，双方当事人所签保险 ...

原告万通物流支出停车费4000元，吊车施救费和拖车费7000元，货物施救费6000元。12、江苏省南通市叠石桥国际家纺城有限公司分别向蔡某辉、蒋正冲、施瑞 人共x元；运输合同一份，成都晨运物流有限公司出具的事故车辆货物损失赔付详单一份，证明万通物流事故车辆货物损失x元；中华联合财产保险股份有限公司广元 ...