本院段村人民法庭。审理过程，有关土地使用权问题经宜阳县人民政府确权，于某九九八年一月十五日，给原告颁发了（略）号使用证。该证是依据宜政土(97)X号文件 经本院审理，于某九九八年八月二十八日以(1998)宜行初字第X号行政判决书，判决撤销了宜政土(98)X号处理决定。被告对原告的（略）号使用证未再作出 ...

块地（并种有树木），包含在汴国用地籍字第（略）号土地使用权证所显示的土地范围内。庭审中，被告人提交了开封市X村委会的证明一份及照片四张， 具有使用权，也早已超过诉讼时效，依法不应得到法律保护。使用权有争议的土地不属法院受案范围。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 开封砖瓦厂答辩称，上诉人的 ...

被上诉人袁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认为，本案双方当事人争议实际上是土地使用权纠纷。2003年，潢川县X村建设管理所为被告袁某乙以其儿子袁某的 认为是错误的，请求二审撤销原判，依法公正判决。 袁某乙答辩称，该案争议土地使用权是本人的，有土地管理部门颁发的土地使用权证，原审应支持本人答辩 ...

已被沁阳市土地局许可他人开发建设。 原审法院认为，双方协商转让土地时，被告尚未取得土地使用权证，其向二原告转让土地的行为系无处分权的行为，双方转让土地 被上诉人明知我方没有取得土地使用权，协议无效均有责任。我方已支付5000元土地勘察测量及招待等费用。合同无效是双方的共同行为。请求：撤销错误的一审判决 ...

富原公司就＂大使俱乐部酒店＂项目而成立的项目公司，要求亚龙湾公司在办理土地使用权证等有关事宜中，使用大使公司的名称。之后，富原公司又三次向亚龙湾 亚龙湾公司承担。亚龙湾公司认为：原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院：撤销原判，依法驳回大使公司的起诉；一、二审诉讼费用由大使公司承担。 本案在审理 ...

，共计（略）元，但建环局一直没有与金峰公司签订土地出让合同，致使金峰公司至今未取得土地使用权证。建环局以金峰公司应按《海南经济特区换地权益管理 民事诉讼法》第一百八十六条、第一百八十四条的规定，判决如下： 一、撤销(2003)海南民再终字第X号判决。 二、将(2000)定民一初(重)第133－X号判决 ...

起诉不当，请求二审法院撤销原审裁定。 本院经审理认为：宜发公司作为兰州市X路X号地块的土地使用权证持有人，对该土地依法享有使用权。其以占用该 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省高级人民法院(1999)甘民初字第X号民事裁定。 二、指令甘肃省高级人民法院对本案 ...

工程有限责任公司于2007年8月23日前协助、配合原告张某某办理土地使用权证过户手续；土地过户费用原告张某某自愿承担。诉讼费100元，保全费5000元，原告 元，由原审原告张某某负担。 张某某申请再审称，原审程序违法，用裁定撤销民事调解书，是对当事人之间实体权力的处理，并且没有告知上诉权，违反了二审 ...

法院，要求拆除楼房并赔偿一切损失。 上述事实，有双方提供的房屋所有权证及土地使用权证、宅基地使用证、地籍调查表及当事人陈述等证据并经原审法院庭审质证，原审 后而影响的采光，不用进行鉴定。4、原审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原审法院判决，依法改判。 二审法院查明的事实与一审基本一致。 本院认为， ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案为土地使用权转让合同纠纷，出让人阳某将未取得国有土地使用权证的宅基地转让给易某，违反了相关法律规定， 民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2010）汨民初字第X号民事判决； 二、本案发回湖南省汨罗市 ...