.证人冉启翠出庭作证关于中坪大棚的土地租用情况。 为查明案件事实，本院依职权调取了如下证据： 1.对会计王某权的询问笔录； 2.大棚食用菌生产基地的相关记账凭证 且原、被告对此也不否认，故对证人冉启翠陈述事实予以认定； 4.对本院调查取得的证据的认证： 在庭审中征求双方当事人的意见时，两原告对证据1、 ...

阻止上诉人旁听人员说话，有违公平、公开审理案件的规定。３、原审合议庭在开庭调查询问第三人水尾经济社法定代表人符某某争议地南湖田山有多少亩，符某某 使用证。综上所述，上诉人的上诉没有事实和法律依据，我经济社与油麻村委会没有任何土地纠纷。原审判决正确，请求维持原判。 经审理查明，坐落儋州市X村委会，小地名 ...

年的航摄图，从1961年以来，市委、市政府曾为该土地纠纷及有关周边土地纠纷进行了调查取证，有座谈会记录，询问有关证人笔某，当时新海林某使用土地的现状 球场征用土地补偿收据，对吴某勋等四人的调查笔录，证人证某及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据已经庭审当事人的质证和本院审查，足以认定。 本院认为，原告 ...

《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，被告有权处理土地权属纠纷，被告针对土地使用权发生争议，先调查取证，后作出处理决定的行为，程序合法。被告在处理决定中引用原《中华 人民政府向原审法院提交的证据材料有：（略）年5月12日对原告刘某甲的《询问笔录》；（略）年5月12日对第三人刘某丙的《询问笔录》； ...

外，被上诉人关某丙在二审提交以下证据：1、2009年12月24日乐葵香向关某丙的询问笔录；2、2009年12月24日乐葵香向关某宁的询问笔录；3、 为坛胆岭、马骝岭山地经营争议问题调处工作情况汇报》。上述证据证明纠纷产生后，政府和司法所都去调查过，最后才召集我们各方作调解书的。 原审第三人大元坡30队 ...

、过某的询问笔录各一份；王文树、董武安的调查笔录各一份；照片三张、周某斌证明，证明原告陈某和被告杨某因土地某用权纠纷受到物质和精神 使用权限为70年即至2075年12月20日止，面积为121.315平方米。在该宗土地某，尚有约50平方米的空地。 还查明，上饶市嘉盛拍卖有限公司2010年10月28日上午 ...

进行立案受理的事实，本院予以确认；原告提供的证据2为同和派出所对原告受伤该案进行调查的询问笔录，证实了原告遭到侵权的事实，本院予以认定；原告提供的证据3加盖了同和 并记录询问笔录，结合被告覃某乙某后的次日在同和派出所的询问笔录中提到被告覃某乙某开发土地过程中遭到沙鲁屯刘某等人的阻止，随后沙鲁屯群众与平 ...

某涉嫌交通肇事罪一案的侦查过程中，侦查机关对证人颜某戊及证人林某志的询问笔录，以及侦查机关向南宁市X区金百大超市调取的《证明》，完全可以证明受害人于 ，早己被列入南宁市X区规划范围内。并且，其迁入该村X村里的任何承包土地，因此一直不得不靠在南宁市X区内打工某谋生。 被上诉人认某，“城乡结合部”虽然不是 ...

某瑞、侯某良、侯某亮、何某修、何某德、何某水、何某金的询问笔录。 上诉人厦良村X组向一审法院提交的证据：1、厦良村委出具的证明一份； 又领取了房产证。2009年，原告、第三人因争议土地发生纠纷，经厦良村X组织争议双方代表调解未果，原告即向被告申请处理。被告经调查取证后，认为第三人在争议土地形成了明显的 ...

有限公司（以下简称东钱湖公司）、浙江省疏浚工程股份有限公司（以下简称疏浚工程公司）生命权纠纷一案，于2011年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后 ；被告疏浚工程公司对该证据无异议。 3.宁波市公安局东钱湖分局交巡警大队对武艺的询问笔录1份，用以证明该工程已经停工的事实。三原告质证后认为：该 ...