，且上述证据不能推翻人民法院生效判决确认的事实，故被上诉人关于自己没有越界抽沙被处罚的主张，本院不予支持。当时合浦县尚未开始颁发《水产疫苗防疫检疫合格证》， 的法律约束力仅及于特定当事人，而不及于合同之外的第三人。尽管上诉人与管委会在98年10月签订的借款合同中约定老人沙文蛤死亡事件发生的主要原因是受 ...

，且上述证据不能推翻人民法院生效判决确认的事实，故被上诉人关于自己没有越界抽沙被处罚的主张不能成立。上诉人购买文蛤苗时合浦县尚未开始颁发《水产疫苗防疫检疫 只及于特定当事人，而不及于合同之外的第三人。尽管借款合同中约定老人沙文蛤死亡事件发生的主要原因是受全区文蛤养殖流行病毒的影响，与管委会在老人沙的抽 ...

房（地）产分割方案为：一、在执行南宁市规划管理局南规监字告字[2007]X号《南宁市规划管理局行政处罚告知书》中作出限期自行拆除位于南宁市X路南二里 继承人共有。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”之规定 ...

、宜公决字[2011]第X号公安行政处罚决定书；11、票据；12、诊断书某证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某在为其妻彭某某与肖某乙有 行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《最高人民法院、最高人民检察院 ...

、立案决定书、破案经过、户籍证明及身份证复印件，机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证，病历材料、医疗票据、赔偿凭证、收条，道路交通事故现场勘查笔录 证实，足以认定。 本案附带民事部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告人潘某自愿在原已赔偿附带民事诉讼原告人蓝某喜、蓝某、蓝 ...

月24日，原告梁某丙在横县人民医院住院治疗17天。2011年3月9日，横县公安局作出横公决字【2011】第X号《公安行政处罚决定书》，对被告梁某 原告身体受伤的事实，业经公安机关查明，双方当事人无异议，故原告的身体损害与被告的侵权行为存在因果关系，被告在这个行为中存在过错，应承担相应的民事责任。因此， ...

的巴公行决字〔2011〕第X号公安行政处罚决定。 被告谭某、徐某辩称：原告诉称的不属实，我们家的责任田中并没有通行的小路，原告到现场阻拦我们砌 的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十某条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的， ...

中，因被告黄某丙不服连江县公安局对其作出的治安行政处罚，已向本院提起行政诉讼，该案现在二审审理中，尚未审结，而本案必须以该案的审理结果为依据。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十六条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失 ...

和立大门相隔一年之久。 2、公安机关对陈某甲的行政处罚决定书，用以证明陈某甲在建房纠纷中与对方相互殴打的事实，双方都有过错。原告质证认为：对处罚 、陈某甲连带承担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附： ...

笔录、现场图及照片、交通事故认定书，当事人的户籍证明，诊断证明书，驾驶证及行车证复印件，调解书及调解笔录，经济赔偿凭证，行政处罚决定书，谅解书，自首证明等证据 违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致三人死亡、两人受伤、两车不同程度损坏，并在此事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。开封县人民 ...