9、谭某于2007年7月10日、2007年11月8日给向某出具的借条复印件各1份。用于证明被告在向某处借款6000元装修房屋的事实。 10、 ，该房屋装修时间为2007年。根据当地风俗习惯，男女双方在举行“过门”仪式之前就以夫妻名义同居生活不符合常理。同时，被告谭某与其前妻梅某于2005年11月15 ...

蔡某从未相识。其与林某甲夫妻关系存续期间，林某甲为前往意大利曾向他姑姑林某乙玉借款30000元并出具期限一年的借条。该借款到期时，林某乙 第X号民事判决书判决准予离婚，该判决现已生效。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，合法有效 ...

出具了借条。后王某、周某向高某催收借款无果，故起诉来院。 一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。高某向王某、周某借款x元有高某签字的借条为 成立。虽然借条出具的时间在借款人高某与王某（王某、周某之子）夫妻关系存续期间，但由于借条是高某一人出具，权利人王某、周某有权依据合同相对性原则向借条的 ...

主张成立，向本院提供以下证据： 第一组证据：结婚证、户口本。证明原、被告之间系合法的夫妻关系，于X年X月X日生育一子李A。 第二组证据：门诊病历 证明目的不予以认可。第六组证据真实性予以认可，证明目的不予认可，认为没有实际取得借条中的钱。本院对原告提供的第一组证据真实性、证明目的予以认可，第二组证据的 ...

诉讼费用。 被告何XX辩称：答辩人不应承担本案的清偿责任。因为答辩人与原告之间没有借款合同关系，答辩人也没兴办过任何企业。同时即便答辩人的丈夫何XX 判令：两被告偿还借款70万元。 被告何XX与被告何XX系夫妻关系。 以上事实，有被告何XX出具借条、开庭笔录等证据材料，经当庭质证，足以认定。 本院认为 ...

，适用法律不当，判决有失公正。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。在本案中，李某 主张的利息，明显违背法律规定。4、耿某所写的x元借条，是耿某和其丈夫李××（李某）的夫妻共同债务。耿某在原审时申请追加李××为被告或第三人 ...

李某借这笔钱之前，也就是二被告夫妻关系存续期间，二被告之间曾签订了一份协议约定双方经济各自独立。至于原告提供的借条上所书写的“房产底压（抵押 还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有 ...

不能成立，本院不予采纳。 周某向陈某借款20万元，有其出具的《借条》为证，双方之间的借贷行为有效。周某未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。陈 。陈某要求从2009年8月20日起计付利息的请求本院不予支持。 李某与周某系夫妻关系，周某的借款行为发生在二人婚姻关系存续期间，且李某未提供证据证明周 ...

他人借钱，为此支付利息1000元。对此，被告陈某在庭审中辩称，被告陈某出具借条时，双方并未约定利息，对原告主张的利息1000元，其不予承担。被告宋某在 ，借款时被告陈某也未与被告宋某之间已产生矛盾，不可能再共同投资从事经营活动。三是原告不能提供证据证明二被告夫妻关系存续期间有共同举债的合意和分享债务所 ...

李某、陈某系夫妻关系，办理结婚登记时间是1998年3月14日，结婚证字号为樟婚字第x号。被告陈某对原告提供的证据1二份借条的真实性、内某 属不定期无息借贷，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还， ...