刘某乙作为无民事行为能力人，独自骑自行车在大街上行驶，其监护人未尽到应负的监护职责，对事故的发生存在过错，故应酌情减轻刘某甲的赔偿责任。根据 驳回刘某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 刘 ...

。本案中，原告在被告的饭店内被其服务员致伤，被告依法应予赔偿。原告是未成年人，无民事行为能力，作为其母的张旭红，应认真主动履行监护职责，但其 、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

再赔偿x．17元。另外，根据被告的过错程度以及支付能力，刘某甲还应赔偿原告方精神抚慰金x元。刘某甲总计应赔偿原告方x．17元。王某某与李某乙依法应对 、刘某庚、李某辛总计x．17元。 二、王某某、李某乙负连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

x元等共计x.65元；本案一切诉讼费由被告承担。 被告王某某辩称：关于赔偿和标准无异议，但对这次行为的发生有异议。原告作为门卫值班人员，竟然允许被告 某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

支付。被告郑州市公共交通总公司承担补充赔偿责任；（三）、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 痛苦。事故发生后，被上诉人人处理事故不积极，医疗费不予支付。结合被上诉人的态度和支付能力，其应当支付精神抚慰金。请求依法改判原审判决，追加判决公交公司。 ...

x.9×10％＝4094.29元。因蒋某甲与杜某某属无民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 等费用4094.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

支付了7900余元的医疗费，但一审法院未予认定。张某乙年仅7岁，属无民事行为能力人，其监护人未尽必要的教育、管理、保护等监护义务，致使张某乙在 内赔偿张某乙医疗费x.01元，扣除已经支付的5000元，还应当赔偿x.01元。 四、刘某戊对上述第三项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

球致伤能够成立，本案亦不属人身损害赔偿，而是意外事件。人身损害赔偿的归责原则是过错原则。上诉人是无民事行为能力人，在儿童活动园内玩球，并非是 元、交通费1000元、护理费1350元，合计（略）.26元，由其法定代理人代为支付。 一审案件受理费510元(徐某某已经预交)，由徐某某负担250元，林某某负担 ...

施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在交通事故发生后，如果事故车辆参加了机动车第三者责任保险，则受害方取得在最高保险限额内直接向保险 投保人与保险公司之间所签定的合同对受害人不具有约束力，保险公司不能以无赔偿能力而拒绝赔偿，因此请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人霍某、梁某己 ...

抚慰金，符合法律规定，本院综合考虑双方过错程度、损害后果、当地生活水平、被告支付能力，认定x元应为合理数额。赵某乙起诉交通费偏高，本院仅支持其 的事实基本一致。 本院认为：本案争议焦点为该起交通事故责任划分比例是否公平以及相关赔偿费用计算是否合理、承担是否得当的问题。首先，针对上诉人认为原审据以定案的 ...