不可撤销担保，并经武汉市公证处予以公证。上述房屋于2000年5月在武汉市房地产管理局办理了抵押登记。至今陈某尚欠我行贷款本息合计939，500.41港元及过期利息 本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证 ...

本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证方式 等改建为支行的批复》改建成立，经中国人民银行批准核发经营金融业务许可证，并办理工商注册登记手续，领取营业执照。是依法成立的银行金融机构。中国人民银行武汉市分行 ...

本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证方式 等改建为支行的批复》改建成立，经中国人民银行批准核发经营金融业务许可证，并办理工商注册登记手续，领取营业执照。是依法成立的银行金融机构。中国人民银行武汉市分行 ...

本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证方式 等改建为支行的批复》改建成立，经中国人民银行批准核发经营金融业务许可证，并办理工商注册登记手续，领取营业执照。是依法成立的银行金融机构。中国人民银行武汉市分行 ...

本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证方式 等改建为支行的批复》改建成立，经中国人民银行批准核发经营金融业务许可证，并办理工商注册登记手续，领取营业执照。是依法成立的银行金融机构。中国人民银行武汉市分行 ...

本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证方式 等改建为支行的批复》改建成立，经中国人民银行批准核发经营金融业务许可证，并办理工商注册登记手续，领取营业执照。是依法成立的银行金融机构。中国人民银行武汉市分行 ...

开发总公某，住所地天津市X区大沽北路X号。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人赵稳华，该司财务部主任。 被上诉人(原审第三人)中国工商银行天津市红桥支行，住所 某、市开发总公某签订借款2000万元及抵押、保证合同时间为1999年11月26日。红桥建行与红桥开发公某办理的（津房他抵字第（略））《天津市 ...

双方约定并已由乐天公司支付存放于特定监管账户的“定金”是双方为了保证合同的全部具体履行而设某，根据合同文意和双方实际履行的特点，该“定金”具有证明合同 万元；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定办理；三、驳回乐天公司的其他诉讼请求。案件受理费115,285.00元由浙商公司 ...

2012年4月10日本院在第八审判庭公开开庭审理了本案。原告中国某行庐山路分理处的委托代理人扶良胜到庭参加诉讼，被告黄某、唐某经本院合某传唤，无正当理由， 项权证，证明被告黄某、唐某向原告提供的抵押物已办理抵押登记手续； 证据材料五，中国某行个人贷款保证合某，证明被告唐某就被告黄某的上述贷款向原告提供 ...

李铁珍、李泽民组成合某庭，于2011年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某丁到庭参加了诉讼。被告吴某、罗某、孔某经本院合某传唤，无正当 村的房产为被告吴某的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2010年1月8日，被告孔某与湖南某某银行桐梓坡支行签订最高额保证合某，被告孔某自愿为被告吴某的 ...