合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同 该结算书双方均无异议并签章认可。2002年6月，被告胜隆公司单方委托汉中建华工程咨询有限公司按99年定额作出工程竣工结算报告，本案审理中不能提供 ...

。庭后，双方当事人均提交了补充材料。 1997年9月18日，仲裁庭委托××会计师事务所对申请人就××巷等拆迁项目所投人资金的数额，以及筹建费用数额 分会秘书处，提出撤销对第二被申请人的仲裁请求。 申请人称： 在合作合同以及合作开发房地产协议书的履行过程中，第一被申请人和第二被申请人存在以下违约行为： ...

)，住所地广州市海珠区X路X号。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人赵宏彬，广东金鹏律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国银行股份有限公司广东省 l、根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的解释》第十四条的规定，合作开发房地产合同关系必须是共同投资、共享利润、共担风险。 ...

。庭后，双方当事人均提交了补充材料。 1997年9月18日，仲裁庭委托××会计师事务所对申请人就××巷等拆迁项目所投人资金的数额，以及筹建费用数额 分会秘书处，提出撤销对第二被申请人的仲裁请求。 申请人称： 在合作合同以及合作开发房地产协议书的履行过程中，第一被申请人和第二被申请人存在以下违约行为： ...

新昌公司)。住所地：广州市天河区X路X号。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托代理人：叶东文、梁某某，广州经纶律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州市天河 根据1997年10月31日协议支付的。 另查明：新世纪公司曾因合作开发房地产合同纠纷于1996年向原审法院起诉华粤公司及粤建公司，请求判令华 ...

适用《合同法》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产开发的前期工作，而原告(反诉被告)则负责后期 ，但两者之间存在明显的区别。一是权利的来源不同，代理销售权来自开发商的委托或指定，而包销权则是来自与开发商约定价格买断房屋所获得；二是销售 ...

公司，住所：南海市平洲区X路建设楼。 法定代表人：张某某，经理。 委托代理人：邓晓茅，广东大陆律师事务所律师。 原审被告：富南投资有限公司，住所 总公司(下简称建设总公司)、第三人南港进出口仓储集运公司(下简称仓储公司)合作开发房地产纠纷一案，原由本院于1997年6月13日作出(1996)佛中法房初 ...

浙江省管理局。住所地：浙江省杭州市览桥机场内。 法定代表人：陈某某，局长。 委托代理人：唐国华，君安律师事务所(浙江杭州)律师。 上诉人(原审被告)：浙江 万元。 一审法院审理认为：浙江民航局与浙江万盛公司签订的《合作开发合同书》及四份补充合同的性质为合作开发房地产合同。浙江万盛公司虽与有关部门签订了 ...

实业集团有限公司，住所地广东省广州市X路X号。 法定代表人:张某某，该公司经理。 委托代理人:王某某，该公司职员。 上诉人广东省机械设备成套局(以下简称成套局)为与 华隆公司1992年6月8日签订的《合建综合楼工程合同》，约定由成套局出地，华隆公司出资双方合作开发房地产，因成套局和华隆公司均无房地产 ...