主张的为购房所产生的夫妻共同债务不予认可。因此，本院认为，原、被告为购房所支出的款项系原、被告双方的婚前个人财产与婚后共同财产的混同。被告主张的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某负担50元，由被告罗 ...

电带打料机、一台玉米脱粒机、一辆马车（其中马车轮婚前已存在）。原、被告婚后无共同债权、债务。婚后家庭承包地有6亩多，但无被告及其女儿的承包地。 原告暂不支付子女抚养费。原、被告婚前个人财产按照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，归各自所有。原、被告及原告父母家庭共同财产因被告未到庭，对其价格无法 ...

元存款，合计x元尚未支取；另庭审中韩某某称没有债权，在办丧事时有数千元的债务未清偿，但未提供相关证据予以证明；韩某某称谭建其生前已交代只给石某甲 金额及该增值金额的相关有效证据，故该款应认定为谭建其(谭建奇)的婚前个人财产，不能按夫妻共同财产处理，为直接继承的遗产；谭建其(谭建奇)2007年5月新建的 ...

人的同意，评估单位没有到现场进行实地勘测，程序违法；夫妻关系存续期间有x元的共同债务应予以认定。请求：1、依法改判原判第二、第四项；2、依法改判房屋 该房屋属其父母亲所有，故该房屋仍属于言某的婚前个人财产，其增值部分、装修部分以及婚后共同还贷部分应视为夫妻共同财产，该上诉理由因无证据予以证实，不能成立 ...

，原、被告双方就子女抚养及抚养费承担问题另行协商解决；原告婚前个人财产归原告个人所有；原、被告及被告父母共同出资购买的住房一套因未办理房产证，现该房权属不明，本案不宜分割，原、被告及被告父母可另行协商解决；原、被告婚后共同债务x元被告自愿负担，系其真实意见表示，本院依法亦予以准许。依照《中华 ...

2007）牟民初字第X号民事判决书驳回原告的离婚诉讼请求后，原告回到家中与被告共同生活，期间双方因生活琐事时有生气现象，2009年3月5日双方因家庭琐事发生 未予偿还。庭审中，原、被告对婚后共同财产分割及债务负担达成协议，后原告对部分协议内容反悔。原告对婚前个人财产表示放弃。 本院认为，原、被告婚后因 ...

原、被告在网上聊天相识后，于2007年4月29日办理了结婚登记手续并共同生活，婚后感情一般。从2007下半年被告认为受原告欺骗，夫妻关系由此转差。2008 数额较大，被告一次性给付可能有困难，分期给付较为适宜。原告的嫁妆属于其婚前个人财产应归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(一)项、第 ...

争议的平房三间，该房在原、被告结婚前就已翻建完了，应认定为原告婚前个人财产。被告虽提供了房证，但房证所认定的所有权人即原告否认曾申请或 不能提供证据证明该借款用于购买车辆，故原审判决认定该笔债务客观存在，判由被上诉人负责偿还并无不当。共同财产三轮车购置于2002年，购置价为11,050元，考虑实际使用 ...

债务属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还；被上诉人哥哥因购买住房从上诉人处借款9600元，该款应为夫妻共同债权，应予以分割；上诉人婚前个人财产有摩托车1 的经常居住地，因此，广饶县法院对于本案具有管辖权；2、上诉人主张的债权、债务及摩托车根本不存在。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 双方当事人争议 ...

群的工资款4万元，属被告的婚前个人债务，应予其自行偿还。判决：一、准许原告汪某与被告陈某离婚。二、现在被告陈某处的夫妻共同财产21寸长虹彩电、饮 法律效力起三十日内偿还原告汪某借款人民币5万元；其他在原、被告各人名下的债权、债务，由各人负责收回和偿还。本案受理费人民币50元，由原告汪某与被告陈某各半 ...