且婚后不久双方就因家庭琐事生气使双方的矛盾逐步增加，现原告提出离婚符合最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告带去的财产系原告的婚前财产，原告要求归其所有理由正当，本院应予支持，原告要求被告 ...

单独作为认定案件事实的依据……(四)无法与原件、原物核对的复印件。本案中被告仅能提供“婚前约定”的复印件，无原件与之核对，其他证据又不能确凿证实该约定的具体内容 的房屋尚未取得所有权，故离婚时本院只明确使用权，其中预交的x元房款认定为被告的婚前财产，另外的x元因无充分证据证实属于被告之父所有，应认定为 ...

在二人婚后办理，但仍应认定该房屋系被上诉人之父于被上诉人婚前赠与被上诉人个人的，为被上诉人的婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分割。上诉人称有电脑、 案要求处理探视权问题。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

、被上诉人甘某某及其委托代理人殷绍怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沅江市人民法院认定，2005年2月原、被告经他人介绍相识恋爱，原告收取被告彩礼现金x元 ：1、按照谁主张谁举证的原则，根据双方在一审提交的证据，上诉人没有婚前财产在被上诉人处；2、上诉人应当返还被上诉人彩礼9000元；3、双方均是 ...

故请求法院判决原、被告双方离婚，婚生子由被告抚养，并由被告承担全部抚养费。婚前财产各归各有。 被告口头辩称：同意与原告离婚。但表示婚生子由原告抚养， 本院予以采信。 被告未向本院提交任何证据。 根据上述有效证据及庭审笔录，本院认定案件事实如下：原、被告于2002年6月份经人介绍相识，2003年1月22 ...

24日下午去更换了缺失的判决书，但仍然存在错误与漏洞。 邱××答辩称：一审认定事实和适用法律有误，请求二审法院支持我的上诉请求。 邱××上诉称：一、 适用法律错误。1、一审判决虽将双方共同居住的位于吉利检察院家属院的房屋认定为上诉人婚前财产，并且一审中没有任何证据证明被上诉人为该房屋的购置、装修而出资 ...

本院归纳案件的争议焦点是：1、原审判决房屋归被上诉人所有是否正确；2、原审认定当事人双方共同存款100元是否正确；3、上诉人与被上诉人共同债务11.8356万元是否属实 、第十八条的规定”的规定，该土地使用权所依附的财产利益，应认定系上诉人刘某某一方的婚前财产。因此，如判令土地由被上诉人崔某某占有，则 ...

精神损失费x元的请求不予支持错误。 被上诉人耿某某答辩称：1、上诉人的婚前财产除原审认定的外，还有三组合柜一套、条几一套、电视柜一套、大饭桌 价值的一半正确。3、原审对上诉人要求被上诉人给付精神损失费的请求不予支持正确。原判认定事实清楚，判处正确，依法应予维持。 根据上诉人朱某某与被上诉人耿某某的诉辩 ...

邬某某及其委托代理人杨雄刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:邬某某、陈某某于2004年底经人介绍相识之后同居生活，2006年1月18 日邬某某以夫妻感情完全破裂无法共同生活为由向法院提起离婚诉讼。 另认定：邬某某的婚前财产有2004年5月(以按揭的方式)购买应城市文昌公寓三单元西二楼 ...