号调解书中的被告，也说明了郭某某系侵权人之一，当时调解书的内容是经郭某某本人同意才达成的。X号判决书在2007年10月18日还未送达，郭某某的行为 人民共和国民法通则》第八十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 被告郭某某、李某某在本 ...

对证据5、6、7异议认为，被告不认识三位证人，三份调查笔录及三份证明的内容不真实，被告刘某荣婚后一直在外做工，根本不在家，对证据8异议认为与 夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务 ...

向法庭出示证据。 本院认为，原告向法庭出示的第2份证据，所证明的内容与本院调查杨xx的笔录所证明的内容以及原告陈述的内容相一致，证据与证据之间相互印证， 难以查明，故在本案中不予确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定判决如下： 准许原告秦某某与被告李某某间离婚。 案件 ...

客观，本院予以采信；证据4，证人李顺莲虽与本案原告有直接利害关系，但其证明的内容与证据3、2能互相印证，故本院予以采信。 本案原、被告争议的焦点是原、 的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条第三款 ...

将92年涂改成94年，第三点被告不能证明写遗嘱时傅某某有民事行为能力、遗嘱的内容系傅某某真实意思表示。原告为此提供傅某某于2008年11月20日立的代书遗嘱一 尽了较多的赡养义务，在分配遗产时，可以酌情多分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十一 ...

具有关联性，本院予以认定，但其欲证明的内容与被告提供证据不符，本院不予采信。被告提供的证据4与陈泳律师的证人证言能够相互印证，本院予以认定。 根据 ，原告再次请求分割夫妻共同财产，并无事实和法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

是借款是货款，赵某某是证明人，不是借款人。本院认为：原告提供的证据1为书证，书证的内容中有借到原告现金字样，被告无证据证明是欠的货款，借条 发生时，被告赵某某、宋某乙系夫妻关系，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...

的第一、二项诉讼请求，虽经公证有协议，在没有法院确认是否有效的情况下，被告依然按照协议约定的内容，履行了协议的义务。但该协议违反相关法律、法规的规定应依法 适当的帮助，共创和谐社会环境。参照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第五条第一款第(二)项、 ...

了原告利息2万元。2009年4月5日，被告周某某向原告出具了借条一张，借条的内容是：“借条，今借到谢某某贰拾叁万元整，在三个月内还清，如果没有 充分证据证明原告与被告周某某约定上述欠款为被告周某某个人债务或者本案有符合婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案被告江某在与被告周某某夫妻关系存续期间所欠原告 ...

成立。申请人徐某某与被申请人曹某某均对提供的证据没有异议，本院确认申请人与被申请人提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，本院依法确认其证据效力。 本院根据 徐某某隐瞒婚姻事实而与曹某某办理结婚登记手续，已构成重婚。根据婚姻法的规定，有重婚情形的，婚姻无效。虽然在徐某某申请婚姻无效时，仅有一个婚姻关系 ...