，还预付有15000元丧葬费给原告方。 本案的争议焦点为：（一）、各被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于各被告应 受理费账号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长周某新 代理审判员李某权 人民陪审员陈圣 二0一二年五月十五日 书记员杨子 ...

本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。 二、原、被告的子女应由谁抚养抚养费如何负担 本案中，被告要求抚养子女张某，原告亦同意张某由被告抚养，双方对子女抚养 ，原、被告对张某的户籍应按公安机关的有关规定进行处理，故张某的户口迁移问题不在本案的处理范围内。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

甲、张某庚、张某己在遗产处理前分别以书面的形式放弃了对涉案遗产的继承权。庭审中，张某甲主张某丙是在其余六名子女隐瞒事实情况下书写的放弃证某 成立，法院不予采纳，对其要求参与本案继承的请求，法院不予支持。 二、关于某案遗产如何分配的问题。法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者 ...

号）的房产的首付款及相应的增值部分是否属于夫妻共同财产及夫妻的共同财产、共同债务如何分割、负担的问题。被告提交了其母亲尹的存折、转帐给株洲市高科房地产开发有限 。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原某判决。 夫或妻在家庭土地 ...

某丁已赔偿的x元应纳入本案的审理范围，不能直接作为丧葬费、误某、交通费处理；原告要求误某等应该提供相关的证据依法计算；精神损害抚慰金x元过高， 责任，已经垫付的赔偿款项原告应予返还，在执行中予以扣除。 三、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：丧葬费2440元/月×6个月=x元；死亡赔偿金 ...

华安财保宜春公司投保交强险； 5、车某、租车某用收据，证明原告为处理事故支出交通费1669元，2011年2月23日至2月24日原告方部分家庭成员在灵山 岁，黄某丙现年13岁，黄某丁现年11岁，分别系受害人黄某丁永的子女。 本院认为，本案事故的责任经隆安县公安局交通管理大队根据事故发生的原因进行责任认定 ...

请求法院支持。 被告李某丙辩称，一．中国的诉讼制度是两审终审制，不管一审结果如何，最终以终审结果为准；二．本案属一事不再理！原告滥用诉权！抚养权与变更 依法应予支持。但不得妨碍被告及其父母对孩子的探视。故根据《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题意见》第三条第二项，第四条及第十五条之规定 ...

第十条之规定，原、被告已办理了结婚登记手续且共同生活了五年之久，故彩礼依法不予返还。依据《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定, ...

第十条之规定，原、被告已办理了结婚登记手续且共同生活了五年之久，故彩礼依法不予返还。依据《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定, ...

第十条之规定，原、被告已办理了结婚登记手续且共同生活了五年之久，故彩礼依法不予返还。依据《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定, ...