第三人董某，女，1962年生，汉族。 上诉人李某某因镇政府不履行土地安置补偿义务一案，不服项城市人民法院（2009）项行初字第X号行政判决，向本院 不予认定。故原告起诉被告不作为理由不能成立，原告要求撤销被告与董某签订的安置协议证据不足，对其请求该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

上诉人的请求及承诺给上诉人预留的一套房屋，但并不能说明双方已达成协议。请求二审法院维持一审裁定。 被上诉人连云港新华润房地产开发有限公司新沂分公司的答辩意见同 因此，被上诉人给上诉人出具的“回迁房上房通知书”不能认定为系双方达成的拆迁安置协议。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人可根据《城市 ...

，男。 上诉人安阳市贞元房地产开发有限公司(以下简称贞元公司)因与被上诉人宋某拆迁安置合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事判决 及对具体差价的计算，依法有据，并无不当，贞元公司上诉称原审对于拆迁安置协议中“结清结构差价”的理解有误、宋某应结清的是市场价值差价的理由 ...

原状。 被告远博公司辩称，远博公司受天龙公司委托进行房屋拆迁事宜，房屋拆迁安置协议的拆迁人为天龙公司，故远博公司诉讼主体有误，不应成为本案被告。 被告 需要，第三人天龙公司办理了合法有效的征地拆迁手续并根据相关规定将房屋拆迁安置补偿事宜委托具有房屋拆迁资格的远博公司进行，其行为符合法律规定，应予支持。 ...

了一致意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、《补偿安置协议》，拟证明原告房屋被拆迁的事实，及过渡费的金额； 2、《补充 作出了拆迁裁决； 6、湘乡市人民法院的行政裁定书，拟证明原、被告达成了和解协议，原告已撤诉的事实； 7、湘乡市人民政府复议决定书，拟证明湘乡市人民政府维持了湘乡市 ...

XX公司） 法定代表人李XX，总经理 再审申请人李XX与再审被申请人XX公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（1999） 。协议签订后，XX公司全部拆除了大王家巷X号房屋，但未按拆迁安置协议交付房屋给李XX，构成违约。原审判决认定李XX等与XX公司就大王家 ...

）。 法定代表人李XX，总经理。 再审申请人孙XX因与再审被申请人XX公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（1999）开 。协议签订后，XX公司全部拆除了大王家巷X号房屋，但未按拆迁安置协议交付房屋给孙XX，遂酿成纠纷。 另查明，孙瓒于1980年12月死亡 ...

请求：1、撤销原一、二审民事判决；2、再审被申请人履行与再审申请人达成的拆迁补偿协议，对再审申请人进行产权补偿；3、由再审被申请人承担全部诉讼费。 经复查查明：长沙市X 元等。协议签订后，住房公司全部拆除了大王家巷X号房屋，但未按拆迁安置协议交付房屋给左庆X等四人，遂酿成纠纷。 另查明，左庆X、左旭X ...

）。 法定代表人李XX，总经理。 再审申请人苏XX因与再审被申请人XX公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（1999）开 。协议签订后，XX公司全部拆除了大王家巷X号房屋，但未按拆迁安置协议交付房屋给苏XX，遂酿成纠纷。 另查明，叶含芳于1995年12月7 ...

汇总表及测算表、房屋拆迁示意图、二人的身份证复印件，被告提交的房屋拆迁货币补偿安置协议、申明书、公证书（2008）渝酉证字第X号、提存公证书（ 可以到酉阳土家族苗族自治县公证处领取各自的补偿费。二原告要求被告支付该门面的拆迁安置补偿费x.85元的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》 ...