损失x元及原告误工损失2400元。 被告辩称：一是双方建立的是雇佣关系而不是承揽关系。原告于2008年10月1日找被告及其余四人一起给原告焊房顶，原告已 ，闫某某后自行修复，花费材料费x.40元，闫某某因修缮被毁屋顶误工60天。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 ...

合同约定履行付款义务。关于每栋大仓增加2500元和增加承建卫生间房顶问题，双方合同约定“工程原料成本可根据市场行情增加或减少由双方协商”，且张某某聘用的技术员张 图纸的情况下，盲目施工造成了工程质量存在问题应承担主要责任。定作方张某某在签订承揽合同前，对江某某是否拥有钢结构资质没有严格审查，未提供完整 ...

工人工资标准也与实际不符，对证人证言的真实性不予认可；认为两份《工业品买卖合同》及北京利通祥和空调设备有限公司违约赔偿金通知单不具有真实性，不予认可。 针对争议， 加工的全部标的物，进而涉及其诉讼请求能否成立。《中华人民共和国合同法》规定，承揽合同的承揽人负有向定作人交付工作成果的义务，因保管不善使定 ...

卡纸，是仅有305克还是既有305克也有350克商贸中心向工贸公司交付的定作物数量应当如何认定 一、关于加工业务的具体内容。 本案在审理过程中，工贸公司向 实际进行了裁切加工行为，双方之间存在真实、合法、有效的承揽合同关系。针对商贸中心的上诉理由，本院作如下阐述和认定： 关于在案x号送货单项下纸的克重 ...

双方对差价返还问题达不成一致意见。原告于2008年12月2日书面通知被告解除合同。根据周口金城工程造价咨询事务所有限公司关于原告钢结构仓库工程造价鉴定项目的鉴定意见， 人有特别的人身信任，如果承揽人不亲自履行合同，就无法实现定作人订约的目的。由于被告的上述违约行为原告行使解除合同的权利，理由正当，于法 ...

私广场业主。 委托代理人：向东，湖南延群律师事务所律师。 原告梁某某与被告佘某某承揽合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理。依法由审判员杨兵权适用简易 中从梯子上摔下来受伤等事实。 被告佘某某辩称：被告与原告梁某某是定作人与承揽人的关系，双方约定由原告梁某某制作条幅并悬挂好方算完成工作，原告在 ...

元。 原告向本院提供以下证据： 1、2007年2月11日原告与被告王某某签订《合同协议书》一份及倒塌现场照片复印件10张。 2、2008年11月28日南阳正威建筑 款之规定“承揽人将其承揽的主要工作交由完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责，未经定作人同意定作人也可以解除合同”。被告王某某将 ...

证据予以认定。 被告中国通信工程局辩称，双方之间确实存有承揽合同关系。我方已向洪恩达制造厂支付了大部分款项，双方未作最后结算，原因是洪恩达制造厂未按约定送齐全 。洪恩达制造厂与中国通信工程局的下属机构第十三工程处签订的三份《加工、定作合同单》是双方当事人自愿订立，其内容与形式未违反国家有关法律规定，应 ...

支出过程。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人之间签订的《合作协议》符合上述承揽关系的法律特征，故一审法院对此认定并未不当，本院予以维持。《中华人民共和国合同法 第二百六十八条规定：“定做人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”本案中，因定作人昆明托林顿轴承有限公司的原因解除了合同， ...

二、被告是否应当支付原告箱体进给器的加工费和毛坯材料费。合同法第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 一部分货物的加工费一审法院不予支持。李志群于2002年5月31日和被告解除劳动合同关系，被告认为原告2002年6月1日后交付的箱体、非箱体类货物与被告无关。 ...