对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 因本专利申请日在2009年10月1日前，故本案适用修改前的《专利法》。根据本专利 年1月30日、名称为“一种反弹卷帘推拉纱窗”的第（略）.X号实用新型专利文本（即对比文件1），其中在说某第1页及说某附图披露了以下 ...

：授权公告日为1991年1月16日、授权公告号为CN（略）U的中国实用新型专利说明书。附件1公开了一种无脚翻转座椅，包括固定在墙体上的支承架、 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

文的相关页复印件共7页；证据2：授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书复印件，共8页，其授权公告日为1996年11月6日；证据3： ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

补充证据为证据3-13。其中： 证据2系授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书，其授权公告日为2005年9月14日。证据2公开了一种胶带（ 中的膜辊更窄，从而得到权利要求1的技术方案，并且获得了相同的技术效果。专利复审委员会认定权利要求1相对于证据12和证据2的结合不具备创造性的结论正确。刘 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，施某是名称为“重锤料位计”实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2009年11月26日，仪表公司以本专利 型号：ULZC-2L=15米，生产厂家：辽阳开发区仪表有限公司，碳素厂煅烧车间”。 专利复审委员会于2009年6月25日作出第X号决定，宣告本专利权全部无效 ...

校一个本地时间，用调校后的本地时间与目标时间计算得出倒计时时间的方式，涉案专利权利要求2描述的采用GPS基准时间计算倒计时时间的方式仅是运用GPS调校时间的多种 在本院审理期间，向本院提出调取证据申请。 上述事实，有第（略）.X号实用新型专利证书、（2008）京东方内民证字第X号公证书、斯沃琪集团工商 ...

。 本院认为： 一、被控侵权栅栏落入涉案专利权保护范某。理由如下： 涉案专利为实用新型专利，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范某，应将被控侵权 ： 宏光公司作为栅栏的制造商，其制造的栅栏落入涉案专利权保护范某，依法构成专利侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。宏光公司辩称被控侵权栅栏的配件 ...

材料有限公司。 法定代表人叶某某，该公司董事长。 委托代理人徐某某，浙江杭州金通专利事务所（略）。 原告江阴迪卡乐装饰材料有限公司（以下简称迪卡乐公司） 本院不予采纳。 三、被控侵权产品的技术特征落入涉案专利保护范围。理由如下： 涉案专利为实用新型专利，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应 ...

新星啤酒公司的安装证明。该组证据证明盖州机械总厂于2008年3月就已研制出专利产品，并于2008年8月销售给新星啤酒公司，因此盖州机械总厂对涉案专利 查明：2008年12月3日，德峰机械公司就“一种输送带式过滤装置”向国家知识产权局申请实用新型专利，国家知识产权局于2009年9月30日授予专利权，专利 ...

盖底部的表面设置有拉开线，拉开线的一端连接有拉环”这一技术特征。因此，本专利权利要求1相对于证据1具有新颖性。金扬子公司没有证据证明上述一端设有拉开环的拉开线 的环形凸台，内盖套置于外盖内。 证据2：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书的复印件，授权公告日为1999年11月10日，共5页。证据2公开 ...