其诉讼请求第二项中关于支持合理费用1500元的部分。 被告段某某辩称：原告专利号为（略）.8的“一种水肥浇洒器”实用新型专利，不符合专利法第二十二条 新型专利不具备创造性、新颖性。 证据8、（略）.8实用新型专利说明书，证明该专利是被申请宣告无效的专利。 以上证据1-8提交法院的时间均超过了本案规定的 ...

(法定代表人)的吴某甲决定，分别以＂吴某甲＂名义向国家专利局申请专利，其专利申请费用、登记费、印花税以及获得专利后的专利变更费、年费、滞纳金等费用一直由 德利公司付广睿经办以＂吴某甲＂为专利权人向国家专利机关提出＂多用途乳胶集装箱＂实用新型专利申请。金鼎股份公司对完成此项工作给予肯定，经吴某甲同意，丁 ...

田某第一专利权人、第二设计人资格；3、由田某、吴某承担本案的诉讼费用及律师费用。贵阳中院于2004年4月6日作出(2004)筑民三初字第X号民事 垃圾的高温裂解炉及回收装置”设计人身份，向国家知识产权局提出实用新型专利请求书，该局于同年1月31日作出专利申请受理通知书，并于同年12月12日颁发专利号为 ...

2005年9月16日，张某某、曹锐、柴某山作为申请人，提出“安全吊篮”实用新型专利申请，申请号为x.0。2006年5月23日，国家知识产权局就该专利申请发出授予实用新型专利权及办理登记手续通知书，其中申请人一栏为“张某某”。2006年6月9日，张某某交纳了相关费用。 在本案审理过程中， ...

送达的应诉通知书后，我们暂停了该类产品的试生产和试销。三、原告以两项专利分别起诉同一行为并重复索赔不符合法律规定。我公司产品未侵犯原告的专利权。相反 并由原告承担一切诉讼费用。 经审理查明：2002年12月17日，原告向国家知识产权局申请一种名称为“可存储及传输数据的手表”的实用新型专利，并于2003 ...

。 原审审理查明，兆鹰公司于2002年4月12日向国家知识产权局申请“一种水烟筒”实用新型专利，经审查，国家知识产权局于2003年2月26日授予其专利权，专利 行为所支出的调查取证费用等因素酌情判定赔偿额。关于鑫锋公司提出的中止诉讼的问题，比较兆鹰公司的x。X号“一种水烟筒”实用新型专利与鑫锋公司提出 ...

为制止其侵权行为而支出的合理费用5240元。 原告为证明其主张的事实向本院提交证据材料如下： 1、x。X号实用新型专利证书，拟证明原告拥有该专利及 ，对本案事实作如下认定：原告张某某于1999年7月16日向国家知识产权局申请了名称为'风压开关'的实用新型专利，2000年5月18日获得授权并公告，专利号 ...

、黄某某赔偿原告经济损失人民币30万元并承担本案诉讼费用。 被告区某某、黄某某辩称：1、原告的实用新型专利目前仍在无效程序审查中，本案应当中止；2、 日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其依据是（略）.X号实用新型专利申请说明书。2005年11月14日，专利复审委员会作出如下决定：宣告（略）.X号实用 ...

、李某某于2004年3月9日向国家知识产权局递交了“一种低压组合式瞬时过电压保护装置”实用新型专利申请，该申请于2005年5月4日被授予专利权，专利号 以及由此支出的有关费用全部由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，提供的证据为：1、专利名称为“一种低压组合式瞬时过电压保护装置”实用新型专利说明书（专利 ...

被告四川省成都全兴酒厂赔偿原告经济损失人民币25万元；3、三被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼理由，向本院提交了以下证据： 1、湖南省益阳市资 合理性，不能作为本案确定赔偿数额的参照依据。 综上所述，本院认为，发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 ...