克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告上海派克笔公司为支持其 行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16日 ...

克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某的答辩意见与被告永外 行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16 ...

克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某的答辩意见与被告永外 行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16 ...

克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某的答辩意见与被告永外 行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16 ...

克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告李某某的答辩意见与被告永外 行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16 ...

克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告邱某某的答辩意见与被告永外 行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16 ...

行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16日 侵犯“派克”商标权行为的个人或企业(包括但不限于制造商、分销商和销售商)提起刑事、民事和行政诉讼。该《特别授权书》自签署之日生效，有效期截至2006 ...

行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16日 侵犯“派克”商标权行为的个人或企业(包括但不限于制造商、分销商和销售商)提起刑事、民事和行政诉讼。该《特别授权书》自签署之日生效，有效期截至2006 ...

行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)发出2002许（略）号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16日 侵犯“派克”商标权行为的个人或企业(包括但不限于制造商、分销商和销售商)提起刑事、民事和行政诉讼。该《特别授权书》自签署之日生效，有效期截至2006 ...

参加了诉讼，土产公司经本院依法传唤没有到庭。佳信公司经本院公告送达本案应诉通知书和湖北中行的上诉状并告知开庭日期和合议庭组成人员，没有到庭。本案现已审理终结 信公司应向土产公司支付外贸代理协议中的货款，赔偿其利息损失是正确的。 由于土产公司向湖北中行申请开立信用证的法律关系无效，因此佳信公司为此向湖北 ...