某丙、原审第三人云南奥兴达商贸有限公司（以下简称“奥兴达公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向本院提起 某丙双方并非无民事行为能力人，双方签订的诉争协议亦未违反国家限制、特许或禁止经营的规定，且诉争协议的签订系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、 ...

时达律师事务所律师。 原告李某某与被告郭某某商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯军胜，被告郭某某及其委托代理人 以下证据： 证据A1、李某某与重庆鹅掌门公司签订的《特许经营代理合同》。主要内容为：为推广经营重庆鹅掌门公司的餐饮品牌，重庆鹅掌门公司同意原告 ...

被告金某世纪华联公司的主要发起人、法定代表人完全明知“华联”品牌在国内商业零售和特许经营领域内的知名度； 3、对被告金某世纪华联公司部分超市门店所 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所获得的利益 ...

，首饰加工、销售。 “中国婚庆事业网（www.x.com）”为一个经营婚庆商品和服务，以及提供“花嫁喜铺”特许经营的网站。根据网站中“企业概况”栏目的介绍，该网站是“ 到被告宜昌花嫁喜铺公司与被告上海喜十喜公司法定代表人王某某签订、履行加盟经营合同过程中，被告湖北花嫁喜公司与案外人刘丽丽、张真桢签订、 ...

的注册商标专用权造成其他损害的”侵犯商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定：“复制、摹仿、翻译 、2004年4月15日，原告与赵雪松签订的关于特许经营河北省石家庄市市场并设立专卖店进行销售的专卖店合同。 证据18、2004年4月15日，原告与解 ...

贵宾卡。2、被告没有侵犯原告注册商某专用权。按照《最高人民法院关于审理商某民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，构成侵权必须 等单位授予“2004年度加盟商某满意总部奖”、“迪欧咖啡”为“2005年最具影响力特许品牌”、“中国餐饮百强企业”等证书。2006年，迪欧公司获得中国连锁经某 ...

、2006年1月1日上海醉美公司与上海醉美官府宴餐饮管理有限公司签订的特许加盟合同，系复印件（与原件核对无异），欲证明加盟行为的真实性、商标许可行为的 商标专用权造成其他损害的。显然，本案属于第五种情况。而最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称该《解释》）第一条第（一 ...

，以及江苏省油力特科技发展有限公司通过与南京绿江种苗开发中心签订独占实施许可合同而取得独家生产、销售“史力丰”油菜种的权利，均不持异议。最高 为此部分油菜种毕竟已经由己方收回，未能流向市场，事实上亦没有挤占该油菜种特许经营权利人的市场份额。 至于，盐城市东台工商行政管理局《行政处罚决定书》认定东台市X ...

证明我公司从程某某处不当获取原告的商业秘密，我公司的经营行为与原告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2001年2月1日，原告 当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费8510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员侯占恒 ...

证明我公司从程某处不当获取原告的商业秘密，我公司的经营行为与原告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2001年2月1日，原告 当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费8510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 审判员任进 代理审判员侯占恒 ...