寄了书面收房通知。三、被上诉人商品房已经于2008年12月27日由符合合同约定的勘察、设计、施工、监理、建设五家单位验收合格。由于上诉人不承认其于 第一层（架空层）是否经消防验收合格，消防设施安装是否到位的问题。 我国目前的法律、法规对楼层是否包括架空层没有明确规定，因此在（长县）公消字（2009）的 ...
//www.110.com/panli/panli_11411717.html-了解详情
身份证号码：x。 被告陆某某，男，生于1968年3月11日，土家族，下岗工人，住所（略）。居民身份证号码：x。 原告钟某某诉被告郑某某、陆某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理。原告于立案当日向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院依法对原、被告争议的位于（略）农行宿舍第三 ...
//www.110.com/panli/panli_322544.html-了解详情
如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经 未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_256857.html-了解详情
如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经 未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_256848.html-了解详情
如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经 未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_256842.html-了解详情
如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经 未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_256825.html-了解详情
如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经 未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_256818.html-了解详情
如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后，经 未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_256806.html-了解详情
竣工某收并交付使用，按照合同约定，应从2000年4月起按未付工某某每月计算15‰的利息。五、关于重庆华弘建筑规划勘测设计有限公司土石方测量资料说明的问题。 管理局的登记相悖，其所作的民事行为无效的理由。因原告的经营范围并未超越法律法规的禁止性规定，所以原告与被告签订《建设施工某同》的民事行为合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_241922.html-了解详情
十多号，有个工程量盘点，这是经发包方签字同意才撤场的，尾工问题，室内的工程除了内外墙涂料没做，都已经做完了，室外工程除了马路面其他的都做完了 。 一审法院认为，华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益及国家、集体、他人合法 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务