主张举示反驳证据。本院根据优势证据规则和原、被告的质证意见，综合分析双方举示的证据和案件事实，对本案有关问题分述如下： 一、关于原告主张对8首涉案 赞成原告的这种不诚实的诉讼态度。原告为本案诉讼所支出的费用应全部由原告承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，判决如下： 一 ...

该合同的约定来处理，并受与此有关的法律规定调整。对于原、被告的有关主张，本院均不予采纳。 综上所述，本院认为原告肖某某主张其应作为系争专利的共有专利权 亦失其根据，而诉讼费用的分担，应由人民法院依职权确定，原告肖某某的诉讼请求均应予以驳回。依照《中华人民共和国专利法》第八条之规定，判决如下： 原告肖 ...

已经专门作了约定，因此，本案纠纷的解决应当依照该合同的约定来处理，并受与此有关的法律规定调整。对于原、被告的有关主张，本院均不予采纳。 综上所述， 专利权人的变更，应由原告申请有关专利行政管理部门办理。诉讼费用的分担，应由人民法院依职权确定，对原告的该项诉讼请求，本院应予以驳回。据此，依照《中华人民 ...

该合同的约定来处理，并受与此有关的法律规定调整。对于原、被告的有关主张，本院均不予采纳。 综上所述，本案系争发明创造属于执行863课题计划所形成的，而 合同的乙方和丙方，依照合同依法应享有系争发明创造的专利申请权，其有关诉讼请求本院依法应予支持。诉讼费用的分担，应由人民法院依职权确定，对原告的该项诉讼 ...

已经专门作了约定，因此，本案纠纷的解决应当依照该合同的约定来处理，并受与此有关的法律规定调整。对于原、被告的有关主张，本院均不予采纳。 综上所述， 专利权人的变更，应由原告申请有关专利行政管理部门办理。诉讼费用的分担，应由人民法院依职权确定，对原告的该项诉讼请求，本院应予以驳回。据此，依照《中华人民 ...

该合同的约定来处理，并受与此有关的法律规定调整。对于原、被告的有关主张，本院均不予采纳。 综上所述，本案系争发明创造属于执行863课题计划所形成的，而 合同的乙方和丙方，依照合同依法应享有系争发明创造的专利申请权，其有关诉讼请求本院依法应予支持。诉讼费用的分担，应由人民法院依职权确定，对原告的该项诉讼 ...

生效日止的银行同期利息(按每日万分之二点一，本金十一万计)，本案的诉讼费用由潘X承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 潘X分别放弃各自的诉讼请求，双方对于2001年1月18日及2005年7月18日所签的两份协议书中约定的事项均不再追究； 四、本诉案件受理费3920元， ...

呈下降趋势，企业经营利润受损失。 5、有关诉讼费用的票据。以证明因诉讼而支出的费用。 此外，原告在提起诉讼时还提供了两份证人证言，用以证明损害 》第二条和最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 驳回原告安徽新锦丰企业投资集团有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费x元，由原告 ...

。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的内容，本案应中止审理或者裁定驳回被上诉人的诉讼请求。综上，原审判决对本案 正确，本院予以维持。 关于上诉人提出的由被上诉人承担上诉人为本案支出的合理诉讼费用的上诉请求属于在原审程序中没有提出过的新请求，故本院对此不予考虑。 ...

、第十一条第一、二、四款、第十二条、第十七条之规定，判决：驳回郭某某的诉讼请求。 任某某、宁某某、张某某虽同意关于驳回郭某某的诉讼请求的原审 、宁某某、张某某。 1999年4月30日，凯铭公司作为甲方与乙方集萃公司签订《有关购买三十集电视连续剧〈梅辛格计划〉版权协议》。协议约定，甲方以26万元购买乙方 ...