之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。 被告人廖某甲在法庭审理中，对起诉书指控其犯受贿罪的事实没有异议。但提出其收受赖某星所送丰田佳美轿车一辆，于1998年7 柴油，收30万元后放行，由廖某甲具体负责处理该事，吴某进应是远华公司人员；1996年5月我和廖某甲在澳门分别收受蔡连平3000港币赌码；1997年 ...

律师事务所律师。 广东省广州市X区人民法院审理广州市X区人民检察院指控原审被告人夏某甲犯受贿罪一案，于2005年11月15日作出(2005)黄刑初字第X号刑事判决。 (2005)黄刑初字第X号刑事判决对上诉人夏某甲的定罪和量刑； 二、上诉人夏某甲犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑七年(刑期从判决执行 ...

李某甲受贿罪、贪某、挪用公款罪、被告人海某犯受贿罪、挪用资金罪、公司、企业人员受贿罪等一案，于1999年6月21日作出(1999)杭刑初字第X号刑事判决 企业，李某甲将该款给王某某用于某某司注册验资不是挪用公款归个人使用，对李某某行为不能定挪用公款罪。 原判认定被告人李某甲利用职务之便，于1995年 ...

构成受贿罪，请求依法惩处。 被告人朱某对起诉书指控其收某贿赂数额和次数供认不讳，但辩称其主某身份不属国家工作人员，故其行为只能构成企某人员受贿罪。其辩护人提出浙江省供销合作社联合社是集体所有制企某，该社副主某、主某由联合社权力机构选举产生，并非由国家机关、国有公司、企某、事业单位委派的 ...

1999年12月25日公布施行的《中华人民共和国刑法修正案》第二条第一款规定的国有公司人员滥用职权罪的构成要件。由于行为时法律的法定刑轻于审判时的法律， 适用行为时的法律，即以玩忽职守罪定罪处刑。原判对贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、单位行贿罪定罪正确，对受贿罪、挪用公款罪、单位行贿罪的量刑适当。审判程序 ...

至今未还人民币412万元； (2)1998年10月30日，为云和县纬信有限责任公司在建设银行丽水市分行贷款担保人民币380万元，至今未还人民币375万元； (3)1998 ，归案后认罪态度较好等情节，对其犯国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪，予以从轻处罚，对其犯受贿罪，予以减轻处罚。为保障国有财产 ...

2025．137万元；在佳宾大厦项目中收回了人民币200万元；从香港太兴公司抵入港币1503．5647万元，折合人民币1611．3703万元，共计收回人民币3836． 被告人王某以国有公司人员滥用职权罪定罪，对其徇私舞弊情节按第三款的规定，从重处罚。公诉机关指控被告人王某犯受贿罪成立，但指控被告人王某 ...

片区的农机销售，于是就到酉阳县农机站，在李某乙办公室找到李，说明来意，然后就对李某：“李某长，市农委在网上给你们下达了购买100台插秧机的任务， 李某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。 关于上诉人李某乙及其辩护人提出购买众全公司插秧机的数量、 ...

征收土地公告、工业园区征地拆迁工作会议纪要、秀山县人民政府关于同意变更重庆市大地实业有限责任公司名称和经营范围的批复、秀山工业发展投资有限公司建设项目用地勘测定界测量合同书、房屋 纠正，但不影响原判对其定罪量刑；提出他不是公务员，无执法资格，不属于受某的主体的理由，经查，吴某虽然是聘用人员，但其在工作 ...

及户籍资料等证据。 原判认为：被告人宋某利用担任国有中铁五局集团机电工程有限责任公司武广项目砼搅拌站站长的职务便利，多次收受他人贿赂款共计28万元，其 本院认为：上诉人宋某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财28万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉人宋某及其辩护人均提出 ...