某甲虽未签订书面物业服务合同,但群鑫三园公司自2004年9月起接受开发商的委托,并按照委托合同的约定对李某甲居住的小区提供物业服务,李某甲亦 元,后逐年上涨,现涨到5元多,没有经过业主同意和业委会授权;2、小区绿化没有达到国家规xs7%标准;3、保安经常空岗,机动车、三轮车、自行车丢失情况时有发生; ...
//www.110.com/panli/panli_298511.html-
了解详情
号文件,《北京市发展和改革委员会北京市建设委员会关于发布北京市物业服务收费管理办法(试行)和北京市经济适用住房小区物业服务收费政府指导价收费标准的通知》,同时经过 本院不予支持。 周某某主张由于东旭佳业物业公司提供的物业服务没有达到合同约定的标准,故其可以要求减少物业费。本院认为,周某某对其主张应该 ...
//www.110.com/panli/panli_298495.html-
了解详情
2650.90元至今未给付。经多次催要未果,故诉至法院要求李某甲支付拖欠的物业费2650.90元、滞纳金2650.90元,并承担本案诉讼费。 李某甲在一审时答辩称 甲虽未签订书面物业服务合同,但群鑫三园公司自2004年9月起接受开发商的委托,并按照委托合同的约定对李某甲居住的小区提供物业服务,李某甲亦 ...
//www.110.com/panli/panli_298490.html-
了解详情
部主管。 上诉人贾某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东 和公司合并而被工商管理部门核准注销。 上述事实,有当事人陈述,交东小区物业管理服务委托合同书、核准注销通知书等证据在案为证。 一审法院判决认定:贾某某 ...
//www.110.com/panli/panli_298430.html-
了解详情
服经理。 上诉人张某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东 公司合并而被工商管理部门核准注销。 上述事实,有双方当事人陈述、《东四小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》、工商登记材料等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_298428.html-
了解详情
略)。 上诉人王某某因与被上诉人北京嘉和德润物业管理有限责任公司(以下简称嘉和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号 每天停放非机动车,无人管理。王某某多次寻找物业解决,没有任何改善。小区物业收费各项开支,业主有权知悉,物业公司也有义务定期公开。然而,从入住之日 ...
//www.110.com/panli/panli_298411.html-
了解详情
职员。 上诉人沈某某、项某因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司(以下简称华野公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x 就积水得不到及时清理,致使电梯里异味难闻,影响环境卫生和居民健康等。小区物业用房被挪作他用,违反国家规定且给业主造成不便。根据《物权法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_298322.html-
了解详情
北京市石景山区X街三区X栋X号。 被上诉人(原审原告)北京市华野家园物业管理有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人潘某某,总经理。 委托代理人武 开发有限公司与华野公司签订《前期物业服务合同》,委托华野公司对王某某居住的小区进行物业管理服务。具体物业服务收费标准为:保洁费4元/月、 ...
//www.110.com/panli/panli_298248.html-
了解详情
依法改判。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 万厦公司答辩称:一、根据《物业管理条例》有关规定,如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业 成立后,由业主委员会代表业主与物业服务企业签订物业服务合同,物业公司无须再与每户业主分别签订合同。万厦公司与该小区业主委员会于2008年10月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_288421.html-
了解详情
东方律师事务所律师。 上诉人赵某某因与被上诉人北京当代物业管理有限责任公司(以下简称当代物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字 日至2008年6月30日间,当代物业公司对该小区进行了物业管理,但赵某某认为当代物业公司提供的物业服务水平未达到标准且与收费标准严重不符 ...
//www.110.com/panli/panli_278989.html-
了解详情