证明。 本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与靳某某、冯某乙、刘某某、冯某丙、郭某丁之间签订的小额贷款联保协议书和中国邮政储蓄银行有限责任 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取为300元，由被告靳某某、冯某乙、 ...

34元及利息。王某某、赵某某、宋某某亦未履行保证责任。 上述事实，有当事人的陈述，小额借款联保协议书，小额联保借款合同，中国邮政储蓄银行小额贷款放款 等证据证明。 本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与贾某某、王某某、赵某某、宋某某之间签订的小额贷款联保协议书和中国邮政储蓄银行有限责任公司 ...

支付借款x元。借款到期后，冯某乙未能付清上述借款，尚欠借款x.35元及相应利息。靳某某、冯某丙、刘某某、郭某丁亦未履行保证责任。 上述事实，有 证据证明。 本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与冯某乙、靳某某、冯某丙、刘某某、郭某丁之间签订的小额贷款联保协议书和中国邮政储蓄银行有限责任公司 ...

一个月利息，至今尚欠借款本金10万元以及相应利息、罚息。陈某某、尹某某亦未履行担保责任。 上述事实，有邮政南区支行提交的小额贷款联保协议书1份、小额联保 、雷某某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行有限责任公司北京南区支行借款本金十万元，并支付相应的利息、罚息（截止到二○一○年五月十二日的利息 ...

保证范围内承担保证责任。本案中原告沁阳邮政储蓄银行与三被告签订的小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，双方签订的担保 ： 一、被告程某某应于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司沁阳市支行x元及利息（利息从2009年8月9日起至判决确定的履行 ...

范围内承担保证责任。本案中原告沁阳邮政储蓄银行与三被告签订的小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，双方签订的 有限责任公司沁阳市支行x.29元及利息（2009年10月13日前利息1437.34元，2009年10月14日起至判决确定的履行期限届满之日止间的利息，按 ...

被告杨某甲欠借款本金x.51元及利息1378.63元。 本院认为，原、被告2009年3月24日所签订的小额联保借款合同及小额贷款联保协议书系各方真实意思表示，且不 起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行借款二万九千四百二十三元五角一分及截止2009年12月8日的利息一千三百七十八元六角 ...

代表人呼延金富，该支行行长。 委托代理人李某，女，中国邮政储蓄银行有限责任公司陕县支行信贷部主任。 委托代理人崔建森，河南长浩律师事务所律师。 被告刘某甲 答辨。 为支持其诉讼主张原告向本院提交的证据有：1、营业执照1份，以此证明原告系合法的诉讼主体。2、小额贷款联保协议书一份，以此证明原告与三被告 ...

呼延金富，该支行行长。 委托代理人李某甲，女，中国邮政储蓄银行有限责任公司陕县支行信贷部主任。 委托代理人崔建森，河南长浩律师事务所律师 被告李某乙， 的担保责任。 为支持其诉讼请求原告向本院提交的证据有：1、营业执照1份，以此证明原告系合法的诉讼主体。2、小额贷款联保协议书一份，证明原告与三被告签订 ...

责任还是连带保证责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表一份。以此证明借款人基本信息、 王某某于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行利息2283.02元（利息计算到2009年10月29日）； 五、被告郭某某、 ...