（略）。 原告李某与被告罗某、卓某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人龙某某到庭参加诉讼， 退还中介费。”。 劳务承包协议签订后，某建筑公司未取得铝土矿厂的铝土矿开采权，无法履行与某有限公司签订的劳务承包协议。2010年9月25日罗某、卓某出具一份 ...

，……”合同前言部分明确了甲乙双方的法律关系为委托代理法律关系，甲方是委托方，乙方是受托方。该合同第二条2.3.1约定“甲方以某某大厦1----X层全部以明确 诉讼费用。 本院认为：本案属居间合同纠纷。本案的焦点有以下几点： 一、《销售委托合同》的定性二、本诉被告某某公司与中国邮政储蓄银行有限责任公司 ...

。 委托代理人刘某某，该公司部门经理。 委托代理人栾某某，该公司部门经理。 上诉人王某某与上诉人河南君诚对外经济技术合作有限公司（以下简称君诚公司）劳动争议 公司在伊川县的一个代理公司5000元，另称君诚公司还保管着王某某的资格证书，君诚公司对此均不予认可。 原审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告 ...

支持。 第一个焦点，关于双方的争议是居间合同纠纷还是合伙纠纷的问题。居间合同是指当事人双方约定一方接受他方的委托，并按照他方的指示要求，为他方报告 本页无正文） 审判长李气春 审判员许永通 审判员蒋向京 二○一一年四月六日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

简称“A公司”）诉被告丁B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，公开开庭进行了审理。原告A公司之委托代理人李D、蒋E、 丁N。 本院认为，本案中，原告仅带被告看了一次系争房屋，既未帮原告与业主间就房款协商一致、也未签订居间合同或买卖合同，故原告并未促成合同的成立，而 ...

滕A，即上述被告滕A。 委托代理人林A，即上述被告林A。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告滕A、林A、滕B居间合同纠纷一案，本院受理后， 被告向典当行出具了保证书后，上家将典当处理完毕，才交易成功。而且原告与上家签订的代理合同约定中介费是10,000元，原告口头答应被告中介费收10,000元，原告出具 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判,公开开庭进行了审理。原告寇某及委托代理人胡某，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已 。 原告寇某诉称：2007年11月21日，原告、被告与案外人上海某房地产经纪事务所签订《房地产买卖居间合同》，就被告名下的房地产（杨浦区X村某室）达成 ...

与被告乙某某服务合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理，依法由审判员王睿适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原、被告的委托代理人均到庭参加了 ”，等等。原告方代表人为袁XX。 本院认为，原、被告之间的投资咨询服务关系实为居间合同关系，不违反法律规定，认定有效。被告所辩“协议内容虚假和贷款不是 ...

王某、梁某辩称，系争房屋系王某、梁某夫妻共同共有，但涉案购房意向书及居间合同中王某与梁某的签字系王某一人所为，梁某当时身处国外，对此次房屋交易毫不 。故第三人认为，王某的签约售房行为构成了对梁某的表见代理，系争房屋的委托出售意向、居间及买卖行为均为合法有效。现被告拒绝出售房屋的行为构成违约，应向原告双 ...

勇，上海市百汇律师事务所律师。 委托代理人孙某。 被上诉人(原审原告)上海德峰房地产经纪事务所。 投资人费某某，经理。 上诉人赵某某因居间合同纠纷一案，不服上海市 人民币150万元，如赵某某需购买该房屋，应到德峰事务所办理购房代理手续，如与他人串通，隐瞒德峰事务所私下成交，造成德峰事务所利益损害的，赵 ...