减少损失，采取强制措施，扣留了汤某某的作案工具，属于正常执法。许定有的执法证为国家林业局颁发，执法种类为林业行政执法，执法范围为济源境内。根据《中华 的证人证言相佐证，具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据；原告汤某某提交的证据7，已被二审法院撤销，不作为证据使用；被告轵城镇政府提交的 ...

被告的法律依据没有异议。 经审查，本院认为，被告提供的法律规范可以作为作出被诉具体行政行为的法律依据，本院予以确认。 审理中，原告为证明其主张，向 资料均不能证明涉嫌侵权产品所使用的技术属于现有技术。因此，原告的现有技术抗辩不成立。 综上所述，被告认为原告未经专利权人许可，为生产经营目的制造、销售涉嫌 ...

要求的具体问题，已无必要再加以评判。综上，华某某、周A等要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，予以支持。原审法院遂依照《中华某民共和国行政 ，被上诉人在作出被诉行政许可行为之前未组织听证，侵害了上诉人法定的听证权利；长进公司再次填写《上海市建设工程规划许可证申请表》，属于化整为零分别报批，被上诉人化整为零 ...

许可。拆迁人虽确有一段期间未按时办理延长许可，但拆迁人经该局行政处罚后，已被责令补办了拆迁期限延长许可。拆迁人向上诉人送达了有关权利告知书、 ，但未能提供证据予以否定。上诉人对原审第三人取得的拆迁许可证的合法性提出的质疑不属于本案审查范围。上诉人要求撤销涉案房屋拆迁裁决并要求返还财产等请求，缺乏依据， ...

委托证明”。2、2009年10月23日承诺书，证明在河南省存在工商局与盐业公司互利互惠的情况。 被告山阳工商分局辩称：一、原告诉我局程序违法不能成立。《 的物品，但经许可经营的物品并非都是法律、行政法规规定的限制买卖的物品，所以原告南化盐业分公司诉称工业盐不再属于国家限制买卖的物品而可以自由经营的理由 ...

，如实行工商登记前置卫生许可的食品。所以原告称其已经过工商行政管理部门核准了经营范围和工业盐不再属于国家限制买卖的物品而可以自由经营的诉讼理由不予采信。 事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持；原告要求撤销的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

》(复印件)； 第三人谭某丁述称，谭某乙之父谭某杰在1984年划山时不属于白沙坪村X村民，所以在1984年划山时不可能划得属于白沙坪村 具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ...

负责人及注册登记主管部门查实这一情况后非常重视。2008年8月7日，被告书面告知原告，拟对该违法行为作出撤销变更登记的处罚，当事人有权在三日内要求 登记决定，时间跨度103天，严重超过法定期限。 （二）、《行政许可法》第二十九条第二项规定，申请人可以委托代理人提出行政许可申请。在办理股权变更过程中， ...

强占，是在居委会、镇、县级领导同意的情况下而为的行为；关于办理养殖证问题，上诉人只有申请办证的义务，而上诉人已经向法定部门提出了申请，上诉人没有违法 提出过申请，均属于无证、擅自养殖行为，是违反行政法律、法规的行为，应依法承担行政违法责任。上诉人认为只要提出了办理养殖证申请，就可以从事养殖生产且行为不 ...

要求被告给其办理建筑许可证。而办理建筑许可证，应当属于依申请的行政许可行为。它是指行政主体根据行政相对人的申请，通过颁发许可证或执照等形式，依法赋予 作为等诉讼案，可以看出王某某要求恢复建房申办建筑许可证的意思表示。一审法院认定王某某未提出建筑许可的申请，与事实不符，判决不当，一审判决应予撤销。上诉人 ...