，使用在其产品上。 2001年12月25日，广州市工商行政管理局作出穗工商经分处字(2001)第X号《行政处罚决定书》，认定太阳神公司的行为侵权，责令太阳神 销售太阳神化妆品，已构成侵权及不正当竞争。柏丽雅公司对太阳神商标的不当使用，模仿广东太阳神集团有限公司的商标曾被广州市工商部门查处。三、原审法院 ...

披露给第三人金利达公司，与原告低价竞争。后经原告举报，嘉兴市工商行政管理局作出嘉工商检处[2003]X号行政处罚决定书。原告认为，（略）公司以及其他经 保密措施。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 对原告斯贝克电子 ...

‘安’牌，谨防上当！”通告播出1天后即停播。该则通告发布前，乐平市工商行政管理局对该则通告予以了户外广告登记。 彩云公司就该案于2004年12月7 共和国反不当竞争法》第十四条的禁止性规定，即经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，构成不正当竞争。上诉人食品厂认为其行为不构成 ...

高度相似，更易使相关公众产生产品误认。南昌川奇未提起不正当竞争之诉，不正当竞争问题不属本案审理范围，但可以认定樟树川奇、齐灵药业包装高度 不具有证明力，而且与法院依据的判决赔偿数额没有联系。 第X号证据是江西省工商行政管理局商标广告监督管理处出具的《关于樟树市川奇药业有限公司名称问题的调查处理情况汇报 ...

构成近似。同时，鉴于奥罗科公司在异议申请中提出了被异议商标的申请存在不正当竞争的主张，该事实应当成为判定被异议商标与两个引证商标近似与否的评审考量 行为，分别给予责令立即停止销售；收缴并销毁侵权“x＋图形”商标；销毁侵权产品并处罚款的行政处罚。东莞市工商行政管理局东工商商标（2000）处字第X号《处罚 ...

。本院对该证据予以确认，对原告的证明主张将结合其他证据进行认定。 证据26、行政处罚决定书。 证据27、被告生产的“强芒芒果汁”实物一罐。二份证据证明被告 果汁的装潢是否为该商品所特有，按照国家工商行政管理局发布的《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第3条第2款规定： ...

的餐馆的牌匾、装潢、订餐卡、餐具等上面突出使用“石蛤蟆”商标，工商行政管理机关对其侵权行为作出处罚后，其仍然继续侵权。另外，石蛤蟆公司违反诚信原则，将“石 注册“石蛤蟆”服务商标的行为，属于恶意抢注商标行为，属于搭借原博山饭店商誉的不正当竞争行为。为此，我公司作为原博山饭店无形资产的继受人，请求法院判 ...

，其行为违反《反不当竞争法》第二条、第五条之规定，构成不正当竞争。综上所述，原告诉称被告侵权不能成立，被告应当继续使用原企业名称，法院应当驳回原告 年12月份开始使用该企业名称；2、大庆市工商行政管理局让胡路分局作出的责令改正通知书及行政处罚告知书，证实工商行政管理部门曾处理过二被告是否存在商标侵权， ...

不正当竞争法》第二十一条第二款和《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，对 副本、交纳专利年费收据、外观设计公告、被控侵权产品照片、北京市工商行政管理局顺义分局的《行政处罚决定书》、名片等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告就 ...

不正当竞争法》第二十一条第二款和《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，对 副本、交纳专利年费收据、外观设计公告、被控侵权产品照片、北京市工商行政管理局顺义分局的《行政处罚决定书》、名片、《公证书》、公证费发票等证据材料及双方当事人陈述在案 ...