X路X号甲1。 原审被告：广州康威集团体育用品股份有限公司。住所地：广东省增城市X镇康威工业区。 法定代表人：黎某乙，董事长。 上诉人广州康威 十九条“因侵权行为提起的诉讼、由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“对涉及不同侵权 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)：万怡泰有限公司。住所地：中华人民共和国香港特别行政区X街X号万事昌中心 不符合要求，上述三方当事人的诉讼请求缺乏事实依据，应予驳回。 原审法院经审理查明：制衣厂作为甲方与香港公司作为乙方于2001年4月10日签订了《 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，香港居民身份证号码为： 提出的所谓技术秘密问题属于不同的法律关系。因此，对该主张，本院不予审理，并对原审法院关于该问题的判决予以维持。 对于陈某某在原审反诉中提出的第9项 ...

中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第十六条、第十七条、第二 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员陆萍 代理审判员周庆余 二00四年五月二十五日 ...

人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第十六条、第十七条、第二 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 代理审判员周庆余 二○○四年十一月十八日 书记员 ...

的管辖权异议申请后，被告力帆公司提出上诉。2003年11月20日，上海市高级人民法院驳回上诉，维持本院裁定。2004年6月3日、6月15日，本院 因侵权行为而受到的损失人民币17，362，479元依据不充分。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵权人侵权所获得利益， ...

或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第5 能够以其识别商品来源的，应当认定其具有某著特征。 本案中，申请商标标志由中文“搜搜”、“腾讯旗下搜索网站”与字母“S”、“SOSO”以及图形构成 ...

上诉人(原审被告)佛山市南海里水福特福五金鞋材厂，住所地广东省佛山市X区。 投资人王某丁，经理。 委托代理人龚延禄，福建博广律师事务所律师。 被上诉人(原审 条第(二)项、《中华人民共和国商标法》第某十六条第某款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某六条第某款、《诉讼费用 ...

，北京简明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）深某碧桂园化工有限公某，住所地广东省深某宝安区X街道和平工业园科技大道丽彩大厦1、3、X楼。 法定代表人戴某 十二条第（五）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干某题的解释》第一条第（一）项之规定， ...

总局商标评审委员会审查员。 原审第三人广州长亨皮具有某，住所地中华人民共和国广东省广州市X村X路A区X号。 法定代表人叶某，董事长。 委托代理人王自强 十三条所规范和调整的内容”之上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理商标案件有某管辖和法律适用范围问题的解释》第六条规定，当事人就 ...