四个法律特征分析，兰溪市电信局出版发行的2000年兰溪电话号簿中使用的广告“整机检测”图片，图书中的人像不具备特定性；而且人像是用作反映“整机检测 装潢有限公司承揽部分2000年《兰溪电话号簿》广告及制版业务的事实；专用合同，证实兰溪市雅特广告装潢有限公司代理浙江兰溪华亚八达摩托车有限公司在2000年 ...

一九九六年八月二十九日，加力安公司与西安天宇电讯电子有限责任公司(以下简称天宇公司)签订广告委托发布合同一份，约定在一九九六年西安古文化艺术节期间加力安公司为天宇公司 调查笔录等在卷佐证。 本院认为，加力安公司在未办理经营广告业务有关证件情况下，与天宇公司签订之广告分布合同应属无效。天宇公司按约付清了 ...

有限公司于2002的4月16日签订的大巴车身《广告业务合同》、中山市中顺纸业制造有限公司与广州市明效广告有限公司于2003年6月18日签订的新处境 国际标准舞锦标赛赞助协议书》及附件、中山市中顺纸业制造有限公司与广东盛天国际广告有限公司于2004年2月5日签订的《100集“皆大欢喜”产品赞助合约书》、 ...

日、号码为x、客户名称为上海一品轩食品有限公司、金额为40,000元、品名为广告发布费、盖有原告发票专用章的上海市商业统一发票一张，被告收到该发票后予以入帐 被告签订的广告合同约定的金额、用途一致，付款日期与合同约定的付款期限基本相符，支票款已从被告帐户划出。原告未提供陈某与被告之间有其他业务往来以及 ...

彭旨平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)吴某。 上诉人上海奥杰斯广告有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某二(商)初字第X 本案所涉当事人个人均代表各自单位，当事人个人各方均有理由相信对方代表单位发生业务活动，个人行为产生的法律后果应由单位承担，故原审法院对奥杰斯公司 ...

完成2046.7218万元，销售回款指标为82%这一事实，参照双方确认的经销合同附件“销售返利支持政策”，被上诉人扣除上诉人装修补贴10%完全合法有据。至于上诉 具体数额。 上诉人对其广告费16万元应由被上诉人承担的主张提出以下证据： 《广告发布业务合同》、收款收据复印件各一份。用以证明，上诉人在代理 ...

手册》编辑中心名义在北京地区独立经营灯箱广告业务，乙方自行负责资金的筹措，进入社区的合同签约，安装维修及广告的征集，广告必须符合广告法的规定，违反规定要 盛祥公司陆续按照要求加工制作灯箱共计x块，实际交付并安装灯箱2853块，交付广告彩画2000张（单价每张7元），剩余9147块灯箱至今尚存放于好盛祥 ...

，原告与赣州市公共汽车公司签订了一份代理公交车电视显示屏发布广告业务的合同，取得了在公交车上发布广告的代理权。2006年3月31日，原、被告签订合同 车载电视系统一直稳定运行。上诉人提出被上诉人欺诈其与之缔约毫无根据，一审认定合同有效是正确的。一审判决应当予以维持。 本院经审理查明的案件事实与一审判决 ...

办公室主任，住（略）。 上诉人北京基业房地产咨询有限责任公司(以下简称基业公司)因合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第（略）号民事判决，向本院 广告所需的相关证书，致其不能开展广告业务，原审法院对于信泰公司的过错没有认定。信泰公司违反合同约定延迟付款，给其合法权益造成损害，依照 ...