其整体构成亦相近。争议商标与各引证商标构成近似商标之裁定理由符合《商标审查标准》等相关规定。三、判定争议商标与引证商标是否构成近似商标,应以 52集原创动画片《青蛙王子历险记》的截图、制作合同及发行协议、“青蛙王子”卡通形象设计制作合同、广告发布委托合同、青蛙王子牙刷产品手册及宣传单、“青蛙王子”系列 ...
//www.110.com/panli/panli_22890209.html-
了解详情
的设计和制作;我社已经依法履行了必要的广告审查义务,在刊发涉案广告前,已经依法查验了源丰通旅行社的营业执照、审核了广告内容并与其签订了广告合同,我社 如下: 一、北京源丰通国际旅行社有限公司于本判决生效之日起立即停止在涉案广告中使用涉案“澳门大三巴门”摄影作品; 二、北京源丰通国际旅行社有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_15852873.html-
了解详情
人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条之规定,我局不承担民事责任。 经审查:受害人刘某鹰于2008年4月14日开始个人经营衡南县X镇天鹰广告。 年1月14日,受害人刘某鹰与被告衡阳世华房地产开发有限公司签订《户外广告制作安装合同》,承揽了为被告衡阳世华房地产开发有限公司在衡南县X镇开发的山水名城项目 ...
//www.110.com/panli/panli_8716995.html-
了解详情
广告主作出合理解释,也未提交相应证据。重庆电视台亦不能提供广告主与其订立的广告发布合同。结合双岛公司提交的证据,本院认定,迅捷富立兴公司为涉案广告的 诉讼程序违法。本院认为,侵犯专利权与本案诉争不正当竞争纠纷系不同法律关系,审查的事实缺乏关联性,原审法院未中止审理,并不违反法律规定,不存在诉讼程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_121401.html-
了解详情
并没有给我任何经济补偿,故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务为固定形式印刷品广告(慧聪模式):在所有同行业中,所出版的刊物几乎 与本案缺乏关联性,故本院不予认可;对原告证据12的真实性和证明力不予认可。 本院经审查认证查明事实如下: 1998年5月18日开始,刘某就职于原告慧聪公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_121278.html-
了解详情
权利义务关系。根据我国民法公平诚信的原则,国贸股份公司、国贸有限公司负有协助原告实现合同目的和不为竞争等约定和法定义务。签约当日,原告向国贸股份公司、国贸 没有进行虚假宣传,也没有诋毁原告的商业信誉。在筹办“99冬季房展会”前期制作的广告、招展书、会刊等也没有诋毁原告的语言。因此请求法院驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_121225.html-
了解详情
,启明传播公司必须在2000年3月底前付清350万元,否则该补充合同不生效。东方国际广告展览有限公司同意借款130万元,年息为15%。2000年5月25日 公司递交的企业纳税申报表,该企业纳税申报表,是启明传播公司根据自己的需要而制作并递交给税务局的,系企业的自主行为,税务局只是在启明传播公司自己申报 ...
//www.110.com/panli/panli_84597.html-
了解详情
的上诉。 二审期间,被上诉人提供了上海尼尔森市场研究有限公司(以下简称尼尔森公司)制作的蒙牛牛奶、tcl手机、老庙黄金、本田汽车、大宝手足护理霜 广新闻中心出具的证明,有必要对双方所签订合同的履行情况进行实质性审查。被上诉人主张还款协议载明的双方所签订144万元广告业务的构成为:蒙牛牛奶广告费735, ...
//www.110.com/panli/panli_83171.html-
了解详情
广告主作出合理解释,也未提交相应证据。重庆电视台亦不能提供广告主与其订立的广告发布合同。结合双岛公司提交的证据,本院认定,迅捷富立兴公司为涉案广告的 诉讼程序违法。本院认为,侵犯专利权与本案诉争不正当竞争纠纷系不同法律关系,审查的事实缺乏关联性,原审法院未中止审理,并不违反法律规定,不存在诉讼程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_72309.html-
了解详情
份,约定:致中和公司聘请柯某某为其“首席口感专家”并参与影视、平面广告和广播广告拍摄制作事宜,以及参加致中和品牌推广活动。星空公司作为柯某某唯一代理人同意 是否存在违约行为,以及在致中和公司存在违约行为的情况下,原审法院判决解除合同并由致中和公司赔偿柯某某、星空公司经济损失33万元是否适当。对上述争议 ...
//www.110.com/panli/panli_66113.html-
了解详情