下，采用散发宣传材料等方法对外大肆宣传“消费积分奖励”模式，即该公司作为购销中介服务机构，一方面与加盟商家签约，约定该公司会员到加盟商家消费，加盟商家应按消费额的 行为不以单位犯罪论处，上诉人郝某、蒋某、张某等人应承担相应刑事法律责任，故该上诉理由不能成立。 对于郝某的辩护人提出原审法院超审限的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_107054.html-了解详情
。1979年开始进军中国市场，1986年陆续在北京、上某、广州以'奥美'为字号成立多家机构，并在这些机构开展的业务活动中使用'奥美'商标，并对其做了持续 ，是不正当竞争行为，而且侵犯了原告的商标专用权。三、被告应对其侵权行为承担法律责任。被告的行为极易引起公众的误认和误解，使公众认为其是'奥美'商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-了解详情
）元。三、被上诉人广州分公司亦应承担本案责任。广州分公司是东山支公司的上级机构，两者属同一法人下属的分支机构，由两者共同承担法律责任符合法律规定。虽然与上诉人 ，更换为辅；为方便服务客户，经乙方请求，甲方将为乙方定某人员提供专业培训，经考试合格后，甲方授权乙方在保险事故车辆在3000元以下的小型事故， ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html-了解详情
三，范某设立依然公司虚报注册资本应结合当时特定的环境和条件，承担相应的法律责任。 辩护人当庭提交的证据有： 1．辩护人从宜昌市商业银行特殊资产部调取贷款 不是该局干部或工人，指挥部的主要职能是对三峡工程跟踪承揽，指挥部无设立分支机构和人事任免权。 6．宜昌市工商行政管理局说明2份。证实范某采取提供虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_17332.html-了解详情
ETS”的注册商标。新东方学校在其书店、上海和广州的分校出售侵权物品，并直接将侵权物品提供给接受培训的学生。2000年11月13日，“ETS”在 视为侵犯商标专用权的行为。因此，“ETS”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，“ETS”起诉的部分诉讼请求不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_114019.html-了解详情
内审员进行二次质量体系的内部审核，如有必要可适当增加次数。⑤推荐认证机构为广州赛宝认证中心，辅导机械电脑公司掌握迎接认证机关评估的方法和技巧。⑥预评估的 于上诉人，而是根据双方履行合同义务的情况以及各自的违约行为，综合判定双方应承担的法律责任。其次，上诉人对于其已提交差距分析报告的主张，一审中仅提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_77603.html-了解详情
ETS”的注册商标。新东方学校在其书店、上海和广州的分校出售侵权物品，并直接将侵权物品提供给接受培训的学生。2000年11月13日，“ETS”在 视为侵犯商标专用权的行为。因此，“ETS”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，“ETS”起诉的部分诉讼请求不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_62660.html-了解详情
”的注册商标。新东方学校在其书店、上海和广州的分校出售侵权物品，并直接将侵权物品提供给接受培训的学生。2000年11月13日，“GMAC”在 视为侵犯商标专用权的行为。因此，“GMAC”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，“GMAC”起诉的部分诉讼请求不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_114018.html-了解详情
”的注册商标。新东方学校在其书店、上海和广州的分校出售侵权物品，并直接将侵权物品提供给接受培训的学生。2000年11月13日，“GMAC”在 视为侵犯商标专用权的行为。因此，“GMAC”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，“GMAC”起诉的部分诉讼请求不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_41927.html-了解详情
，申请重新鉴定。本院认为，原审法院因司法鉴定名册中尚无关于产品质量鉴定的专业机构，在征得双方当事人的一致同意下，委托甘肃省机电产品质量监督检验站对生产线设备 又将该生产线设备进行了部分技术改造，因此，该生产线设备已无法实施退货的法律责任，金来公司也无法继续履行合同修理、更换等保修义务。依据合同法关于 ...
//www.110.com/panli/panli_392283.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务