公司实现工程款债权，陈某交付商品房的诉讼请求与厦门公司有直接的利害关联，本案的处理结果与厦门公司有法律上的利害关系，申请作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼 某，两张收款收据是追认陈某替联建公司还款的三角债权；证据5，认为证人应该出庭作证，且系证人单方陈某；证据7，认为联建公司主张陈某违约解除合同没有 ...

“中祥集团”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对证据10认为其中税务保管款收据 已对四川省成都市锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题作出处理，故本院对原告要求对上述两套房屋的继承分割主张不予支持。 关于被告与 ...

为，没有证据证明，被告李某丙也参与了以上行为。 关于历史上原告家的庄基是怎么通行的，双方争议很大。原告提交的证据证明原告历史上就是朝西走，被告提交的 的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”原、被告应本着有利生产、方便生活的原则处理好相邻关系。以有矛盾为由，堵上别人的通道，影响别人通行是错误的。《中华 ...

部门验收合格后一周某渔阳饭店向日立电梯支付本合同总价的50%；日立电梯应该在2008年3月30日以前将本合同项下全部改造工程实施完毕，并确保全部工程 的上诉意见，本院亦不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，故本院对该收款条据予以认定。上诉人请问，判决书只说被告撤回鉴定申请，怎么不说说为什么要撤回鉴定申请的理由呢为什么不说明被告是因为原告在庭审中一口咬定该收款 二审法院为我这无辜遭受不白之冤的受害人，查明事实，核实证据，主持公道，依法公正处理，为我讨回公道。1、2007年底，我接手别人一个已挖过的旧白 ...

金于法无据。第四、被害人自身不注意安全，没有安全防范意识，自身有过错，应该承担一定责任。第五、各项赔偿数据要求太高，不符合法律规定。第六、 花园项目部生活区承包给乙方拆除（包括活动房、厕所、食堂），拆除物品全部由乙方自行处理，乙方一次性付给甲方补偿费2.3万某。甲方负责乙方拆除物品的出门证。乙方负责 ...

审理。（二）原审法院实体处理错误。上诉人从未授权或委托左海伟销售白糖给被上诉人，而且，作为一个中外合资企业，进行价值上百万元的白糖买卖怎么可能不签订书面合同。 空白的集装箱货物运单上加盖上公章，这种行为可能带来的后果上诉人博华公司不应该不清楚，由此也暴露出上诉人博华公司管理上存在漏洞。既然左海伟的行为 ...

手续,这5000元钱是我们几个股东的意思”。当时胡某长说，办手续是他们应该办的,钱不能收。我觉得不好意思,又怕别人看见,就将用信封装好的5000元 所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算 ...

危害公共安全罪，于2007年8月15日向本院提起公诉（附带民事诉讼部分另案处理）。本院依法组成合议庭，于2007年9月18日公开开庭审理了本案。庭审中本院 位鉴定人中，有资质的未接受委托，接受委托的没有资质，故程序不合格，不应该采纳；后份鉴定符合法律规定，内容和结论全面客观，认定被告人患旅行性精神病而 ...

股票。 （２）当时刘某某说：购买战略投资者的人很多，你申报不一定能买到。其问怎么能买到，刘某：你多报几家公司申购，买到的概率就越高。刘某说：其他 发行人蒋爱军证言：在兴业公司股票配售过程中，在海南和北京都和刘某某接触过，谈的应该都是与工作有关的话题，但具体的内容记不清了。 ５、雅鹿公司总裁顾振华证言： ...