与调水池施工合同”有效。二、被告鹤壁市水利局偿付原告鹤壁市X区第四建筑安装工程公司工程款x元，偿付税金x.25元。三、被告鹤壁市X区第四建筑工程公司支付违约金x 报该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国经济合同法》第三十一条和《建筑安装工程承包某同条例》第十条第二款、第十三条（二）项第五目之规定 ...

赵某，院长。 原告杨某与被告张某甲、郑某、漯河市建筑装饰工程总公司、舞阳县孟寨卫生院建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 某诉称，2009年9月份，经被告郑某介绍，让原告干其承包的孟寨镇卫生院病房楼的扩建工程。当时约定:包工不包料，每平方米140元，主体工程共计1289 ...

；工程内容为土建、水电；合同价款分别为（略）元、（略）元。 2007年6月8日，原告黄某与被告凤城公司签订建筑工程承包协议书，主要约定：（一 扣除原告应支付给凤城公司的税金x.21元、管理费x.48元、资料费8910元及变更工程优惠部分x.9元（变更价x.96元×10%）凤城公司还应再支付x.16元。 ...

西航公司）、西安天顺大厦联合开发有限公司（以下简称天顺公司）因建设工程承包合同纠纷一案，天顺公司不服西安市新城区人民法院（2003）新民初字第X号民事 报经原审核的公安消防机构核准；未经核准的，任何单位、个人不得变更”。《建筑工程消防监督审核管理规定》第七条规定：“施工单位必须按照批准的消防设计图纸 ...

已实际投入60多万某。无奈不得不继续施工，2006年10月2日原告将工程完工，同年12月底验收合格。2007年3月17日装饰公司委托进行了决算。 承建。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论认为:被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同 ...

终结。 原审法院查明，2006年1月22日，徐某某与洛阳分公司签订《建筑工程内部承包合同》和《补充协议》各一份，约定：由徐某某承建盛世唐庄三期住宅楼 ，总价款x.5元；X号楼面积8707.25平方米，总价款x.5元；现场增加工程项目款x.98元；被告已付工程款x.24元，被告为原告支付材料费x.62元 ...

：2888.04平方米、6#楼面积1685.02平方米、8#楼面积2419.11平方米，合计建筑面积：6992.17平方米。梁某某到庭对鉴定内容进行质证时虽对鉴定报告提出 基公司主张权力，不符合法律规定。关于梁某某与刘家海之间签订的《建筑工程承包合同》，与本案不属同一法律关系，梁某某可另行起诉。 综上 ...

否则自负。被告责任：1．积极组织施工，严格按照施工图纸及规范进行施工，保证工程质量达到要求；2．被告不经原告方或设计院同意，不得随意变更施工图纸，如 工程造价需要鉴定时，双方均表示不要求鉴定，要求法院依法判决。 原审法院认为，原、被告签订的建筑工程承包合同，内容不违反国家法律的强制性规定，为有效合同。 ...

代理人祝健，河南蓼阳律师事务所律师。一般代理。 原告建设建筑公司诉被告王某乙、赵某某项目工程承包合同及赔偿垫付款纠纷一案，本院受理后，依法组成 履行期内的债务利息。 本案诉讼费5080元，财产保全费用1800元，原告固始县建设建筑公司负担1380元，被告王某乙、赵某某各负担2750元。 如不服本判决， ...

律师。 申请再审人修武县建筑公司（以下简称建筑公司）因与被申请人李某甲、修武县棉麻公司（以下简称棉麻公司）建设工程承包合同欠款纠纷一案，不服 某甲承担的案件受理费5510元、其它诉讼费用30元，合计5540元免收。 建筑公司不服焦作市中级人民法院(2004)焦民终字第X号民事判决，向焦作市中级人民法院 ...