工程质量检测测试中心站出具的检测报告，证实：（1）、所测该建筑倾斜值不满足《砌体工程施工质量验收规范》（x-2002）的有关规定。（2）、该建筑 本院认为：被告人沙某某、代某某违反《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等安全管理的规定，造成三人死亡的重大伤亡事故，属于情节特别恶劣，其 ...

在明知承包方李某某既没有相应的建筑资质，又无符合国家标准的安全生产条件的情况下，将工程发包给李某某致使雇员朱某生在简陋的生产条件下施工时从架子上摔掉到地面 支持。二原告系朱某生直系亲属，在朱某生死亡后，因双方未能就赔偿数额达成协议，二原告提起诉讼，主体资格适格；被告李某某作为被告，主体资格也适格。根据 ...

元、鉴定费500元，共计x.55元。 上列事实有李某某与谭某某签订的《房屋建筑工程包工协议》、证人曾某庚的证言、曾某林住院期间的医疗费用收据、交通费和法医 创造的劳动价值的同时，有义务为雇员提供安全的生产环境和安全生产用具的义务。本案中，雇员曾某林等在施工不戴安全帽，施工中所用的架板非正规架板均不是 ...

被告李某庚，男，X年X月X日出生，土家族，初中文化，个体建筑业者，住（略）。 被告娄底市水利水电工程建设有限责任公司。住所地娄底市X 承租方承担连带赔偿责任。…… 国务院《建设工程安全生产管理条例》 第二十四条……总承包单位应当自行完成建设工程主体结构的施工。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，由原告詹某申请经二被告同意，法院委托信阳商建建筑工程质量司法鉴定所对詹某施工、高某某购买张某某生产的楼板进行质量鉴定，该所信高某司鉴所（ 赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第二款之规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应 ...

，本院不予采信。刘某某抗辩认为，其与唐某某签订《房屋承包协议》时已约定建房过程中所发生的一切安全生产事故均由唐某某承担赔偿责任，因此本案中刘某某不应承担赔偿 信。第三人潘某某既未雇请黄某某从事建筑施工，又末造成黄某某的人身损害，因此第三人潘某某对黄某某因安全生产事故受伤所造成的损失不承担赔偿责任。据此 ...

在本案中没有过错，加房子是自己老婆周菊华与高某某谈的协议，且在发包时，自己问了高某某是否有建筑施工资质，高某某说要被告彭某戊放心。但从本案来看，彭 未监督高某某采取安全生产的措施，因此，应认定在发包时彭某戊对高某某不具备建筑施工资质及安全生产条件是明知的，彭某戊在本案中有过错，其抗辩理由不能成立。现彭 ...

本案“协议书”是附承揽条件（拆除临建房）的买卖合同，不属于建筑工程承包合同，本案件不属于安全生产事故，我公司不应承担任何赔偿责任。第三、原告方要求精神 机关提供的北京市房山区安全生产监督管理局2007年8月10日的《情况说明》：原首创公司锦绣花园中地公司的房山区X镇提香草堂生活小区（施工单位已撤离一年 ...

工程的人工费、机费(含碰焊费用)及辅助施工的模板、脚手架、木模、安全防护方面的工作并开展建筑施工，具体施工范围按照设计图完成。双方在该合同中对 中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...

由王某某组织人员进行清拆旧礼堂的工程，被告林某某、王某某均没有相应的建筑施工资质。为完成清拆旧礼堂工程，被告王某某雇请了包括原告段某某在内的民工 应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。田村X组将涉案工程发包给没有施工资质的上诉人，上诉人将拆旧礼堂工程 ...