泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍沈某某与李某乙联系，要求李某乙向金昌大酒店装修工程送装饰材料，并口头达成供货协议， 的事实相同。 本院认为：被上诉人沈某某以上诉人新天泽公司的名义与荣昌县金昌大酒店签订建筑装饰工程施工合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈某某签订承包合同，上诉 ...

将酒店的装修工程承包给新天泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍，沈某某与刘某丙联系，要求刘某丙为金昌大酒店装饰工程提供 的事实相同。 本院认为：被上诉人沈某某以上诉人新天泽公司的名义与荣昌县金昌大酒店签订建筑装饰工程施工合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈某某签订承包合同，上诉 ...

律师。 委托代理人王毅，北京市中伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京德瑞思建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区X镇星光佳园X号楼X室X号。 北京吴国勇投资咨询工作室（以下简称吴国勇工作室）就万达广场房间装修事宜签订装修合同，总金额38万元。装修完成后，双方于2008年1月17日签订《装修款 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人任某及其委托代理人张某某，被上诉人北京左官建筑装饰有限公司之委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一九九八年二月， 上诉。装饰公司同意原判。 经审理查明，一九九七年八月，装饰公司与任某签订装饰装修合同，由装饰公司为任某在大兴县九龙山庄二区一号楼一单元四０一 ...

(以下简称铝材公司)与原审被上诉人成都国贸房地产开发公司(以下简称国贸房产公司)建设工程施工合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院(以下简称一审法院)于2000年4月17日 《建筑安装工程承包合同条例》第五条第一款规定，国贸房产公司未办理承包工程的初步设计和总概算批准的手续，故其与铝材公司签订的装修工程 ...

关系，而本案工程是被上诉人在实际施工过程中临时增加的，双方虽没有签订合同，但是按建筑装修工程来约定双方的权利义务的，最后所进行的结算也是根据“施工 向被上诉人支付逾期付款利息，明显不当。如前所述，上诉人与被上诉人之间并没有签订书面合同，双方就工程款支付时间及逾期付款责任均未进行约定，而事实履行过程中， ...

)的室内装修工程以包工包料形式交给上诉人承做。二、建筑面积:160平方米。三、工程总造价67，800元。四、工期50天，自2002年6月10日起至2002 陈某并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，原，被告签订的装修合同，符合建设工程施工合同的特征，系双方当事人的真实意思表示，且不损害国家，集体和第 ...

房屋内的物品全部搬至大街。4、其与鹤壁市开源安装建筑工程处签订的装修合同、其单位领导同意付装修款x元的审批手续、内部银行存款凭证、发票、装修公司 的费用，本院予以支持。证据15复印费、证据16电话移机费用、证据17广告费及证据18装修后保洁费用，与本案没有关联性，本院不予采信。证据19系原告自行书写的 ...

农村商业银行股份有限公司(竹竿信用社)没有提交书面答辩，口头辩称:1、刘某某与淮南建筑公司的债权已经信阳市中级人民法院（2000）信中法经初字第X号民事 追要贷款及利息。 另查明，罗山县轻纺工艺品公司、刘某某因与淮南建筑公司装修合同引起的工程结算纠纷，将竹竿信用社一并作为被告诉讼至信阳市中级人民法院， ...