作为通许服务区南区房建工程的实际施工人，所承建的工程经过勘察单位、设计单位、建设单位、监理单位等层层验收，无论是对停车广场等分项工程还是服务区南区的整体 主张依法不应支持。兰尉公司提交了《公路工程质量验收评定标准》，但并没有提交有效证据证明服务区停车广场属于某速公路一部分、施工和验收应采用更为严格的 ...

松原分行未出庭未答辩。 原审被告扶余支行辩称，我单位同意给付原告工程款x元，但利息我单位只同意给付2008年1月8日之后银行存款的利息。 一致。 本院认为，上诉人扶余支行与被上诉人河南省建筑安装有限公司对拖欠工程款的数额没有异议，本院予以确认。被上诉人施工的陶赖召办事处综合楼工程土建部分，于1997 ...

的计量清单；湖南总公司认为只有x.6m3，依据的是2007年11月3日监理单位给湖南总公司发出的奉云高速公路现场工作指令。因此确认茂尔建司的土石方 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审 ...

，请求本院驳回上诉人的上讼请求。 绿色环保公司答辩称：1、上诉人至今没有向法庭出示任何证据证明绿色环保公司在独立承担的垃圾处理厂项目中使用了上诉人的 方案现已进入公知领域。 在本案二审期间，本院针对三丰科技公司对鉴定组织单位四川省建设委员会出具的《技术认定意见》提出的专业技术问题，通知参加本案鉴定的五 ...

但审计是对合同双方的财务收支的真实性以及合法性进行监督的活动，既然双方当事人都同意接受审计机关的监督，那么就要接受审计机关的审计结论。而上诉人拒绝审计机关的 问题的电话答复意见》指出：“审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院 ...

达电器城进行了施工。该工程于2001年5月30日完工后，经建设单位经管小组、施工单位文山州工程建设有限公司、设计单位文山州城乡规划设计院、质监部门文山县建设工程 代表人马某某加盖私人印鉴外，周某甲也签字“施工方同意审计结果”并加盖了私人印鉴，如果其不是施工人，同样没有这个必要，且多余。3、一审中，周某 ...

施工，因此，对于因施工过程中给他人造成的损失，应由建设单位开发公司承担相应责任。王某某不能证明施工单位围海公司、水电公司及正邦公司在施工操作过程中有 法律保护。3、开发公司围涂工程施工合法，且与王某某蛏子死亡没有因果关系。4、原判认定施工单位没有过错，却根据指挥部与王某某签订的《滩涂承包经营合同》第6 ...

实际存在挂靠关系，“湖南机械分公司”承接“绿橄榄工程”后，以磊鑫公司的名义与建设单位签订合同，并以磊鑫公司下属“上海机械分公司”的名义进行施工。磊鑫 《联营协议》的通知》，“湖南机械分公司”也已经收到该通知，但地质总某某没有提供“湖南机械分公司”在收到该通知后表示过任何态度的依据，而且实际上“湖南机械 ...

所称脱粉及局部褪色现象系万某某在施工过程中未按要求操作所致，故不同意赔偿万某某的损失。 原一审判决认为，川田公司与万某某签订的买卖合同有效。川田 而要求我给他开的假材料”，且马某承认出具返工通知系其个人行为，并称建设单位没有扣除住宅楼外墙独立费用x元。 2004年5月11日，万某某在公安机关讯问笔录中 ...

一标工程质量回访单、会议纪要。 被上诉人认为，海名公司在原审法院审理过程中，没有提出逾期竣工及质量问题，现就该问题，海名公司已向原审法院另行提起了 问题，造成他人损失，建设单位与施工单位均应承担责任，本案中并不能作为可以推翻双方合意与认定的依据。由于尚无最终结论，海名公司关于不同意支付工程质量奖励金的 ...