施工承包合同》、X路蓄洪池综合利用工程人工费结算清单决算书及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告张某乙无劳务承包资质，而与被告签订《分项工程施工 支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告西安市 ...

律师，代理权限为特别授权。 原告南阳献义建筑劳务分包有限公司（以下简称献义公司）与被告陈某建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 10日、9月30日，原告南阳献义建筑劳务分包有限公司与邓州市建设工程有限公司签订了两份施工协议，献义公司承包了邓州市古城广场2#、3#、4#区的主体 ...

。 被上诉人（原审原告）张某丙。 上诉人陈某与被上诉人张某乙、张某丙劳务合同纠纷一案，张某乙、张某丙于2010年4月8日向中原区人民法院提起诉讼 的主张某然有悖常理，故该院可以认定原被告间存在劳务关系，即原告为被告承包的邢台部队的工程中负责办公楼、礼堂工程建设中参与内外墙涂料施工，由被告向原告支付工资 ...

，原告与被告国龙公司签订的《承包观龙阁凉亭工程合同书》与《承包长龙工程合同书》两份合同，属无效合同，应按法律对无效合同的规定来处理。法庭已在庭上 而且借款纠纷与本案建设工程施工合同纠纷并非同一法律关系，因此，不能与本案合并审理，可另案处理。6、利息。双方签订的合同虽然有利息约定，但合同无效，原告主张按 ...

被告李某，男，37岁。 委托代理人唐某。 原告孙某与被告湖南省建设工程集团总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2009年11月16日诉至本院，本院当日予以受理。 6月29日，田某某、梁某、李某三方在运送的驳船上商议，三方同意解除承包方式，由一项目部桥梁某工队按天给运船人员发放工资，确定每人每天60元 ...

（原审被告）谢某某，男。 上诉人林某某、许某某与被上诉人谢某某建设工程施工合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2009）秀民初字第X号民事判决， 判决客观上帮助被上诉人谢某某获取不当利益；4、一审判决认定本案双方签订的工程劳务合同无效是错误的。上诉请求撤销原判，改判被上诉人谢某某归还上诉人林某某、 ...

工程施工合同应属无效。合同虽然无效，但是根据被告的陈某，被告自认本案所涉工程已经向开发商交工，被告应当参照《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 是19至X层，被告又承认其是从张艳中处承包的工程，而扣款单中显示的是张艳中顶板批白劳务队施工质量不合格，因此，不能证明该扣款单与 ...

上下车、文明施工等工程均属乙方承包范围……并规定了开、竣工日期、合同价款等。3、工程名称为“春建司经济适用住房”的“昆明市建设工程施工安全生产措施备案 证据真实性无异议。 二审中，上诉人云南省春城建筑工程总公司陈述：分包给李某乙的工程就是上述“建设工程劳务合同”中所列的部分。 被上诉人周某某陈述：其从 ...

工程项目部）与被上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，原审原告张某某于2008年12月2日向内黄某人民法院起诉，要求工程项目部偿付承包清工款x元及承担 与工程项目部负责人邹某某签订的包清工劳务协议，因张某某及其施工队均无资质，属无效合同，造成该合同无效双方均有过错责任，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

的规定，金盾公司与泌阳县棉花加工厂签订的121轧花车间、121除尘车间、棉籽库的工程建筑承包合同均为无效合同。金盾公司不具有工民建的合法资质而承包 确定的工程款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规定，建设合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...