某法将工程转包给没有资质的原告个人，其行为违反了最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某四条、《中华人某共和国建筑法》第某十八条、第某十九条的规定，双方签订的《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》无效，依照相关法律规定，原告以实际施工人某份起诉 ...

（乙方）签订了《施工某议书》，即甲方将南宁市机械施工某司原承包的NO.2合同段的部分建设工某发包给乙方施工，主要内容有：甲方将邕宁至钦州公路改建工某（ 就已作为合伙人参与工某的投资与管某，对此黄某伍并不否认。 由于与机械公司合作出现纠纷，黄某伍分别以黄某某、潘某的名义承接了机械公司转包出来的部份工某。 ...

工程公司（简称安装公司）与沈阳华新联美置业有限公司（简称华新公司）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出（2006）沈中 甲供材(彩钢板)。 沈阳市中级人民法院一审认为，华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规 ...

），男，X年X月X日出生，住（略）。 原告侯某诉上列被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并依法追加尚某为被告，公开开庭进行了 粉刷工程造价进行了约定。工期从2007年9月15日至2007年11月10日。涂料工程承包合同签订后，原告侯某即组织施工人员购买涂料，对所包的X号楼的室内外墙 ...

工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条之精神，特此反诉。请求法院判令：1、反诉被告于本案判决生效后20日内按照建筑工某承包合同及图纸要求完成鹿寨 请求。 为支持其主张，原告（反诉被告）在举证期限内提供的证据有： 1、建设工某承包合同，证明原、被告就承建工某的名称、地点及结某、承包范围与单价 ...

公某（以下简称XX公某）、XXX有限责任公某（以下简称XX公某）建设某程施工合某纠纷一案，于2009年9月15日向本院提起诉讼，并申请财产保全。本院受理 实际承包人）、贾XX（与黄XX曾口头协某合某承包XX县XX商业街《建设某程施工合某》工程，后因黄XX承包1#、2#、6#、7#楼而没有参与）出具证言 ...

承担责任。 关于焦点1，首先，从敖某与胡某乙签订的《建设工程施工合同》分析，胡某乙所承包工程的施工内容和过程为施工准备、导向钻进、回某、管道回某。 的抢修费用x元不应由胡某乙承担。 关于焦点3，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第2款规定“实际施工人以发包人为 ...

工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 权利某，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五 ...

工程有限公司。 本院认为，本案系建筑工程施工合某纠纷。银泰公司与新兴公司签订的《建设工程施工承包合某》真实、合某、有效，双方应严格按合 支付株洲银泰房地产开发有限公司延误工期违约金为x元； 三、湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司支付株洲银泰房地产开发有限公司返修费x.74元及审计费4137.5元； 四、 ...

。 委托代理人匡兆麟，湖南法达律师事务所律师。 原告渌江公司诉被告金巢公司建设工程施工合同纠纷一案。醴陵市人民法院于2008年9月9日作出（2007）醴民一初字 板柱造价x元。 本院认为，本案二审的焦点是：二份建设工程施工合同书约定的总承包某格是否包某基础工程以及第二次鉴定是否有多扣和错算的情况。在原 ...