年12月1日，双方当事人签订《劳务分包施工合同》，西交建设公司将水麻高速公路第四合同标段中部分石方爆破工程包由魏某某完成，桩号为K25 约定魏某某爆破石方的范围是K25+200-K28+484.87段的所有石方爆破，魏某某劳务组的民工也证明，除K25+200-K25+300段少部分石方不是魏某某爆破的 ...

原判关于利息的认定是错误的，被上诉人应当支付上诉人利息损失。 按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第八条的规定，利息从应付工程 当事人双方签订的《建筑安装工程作业层施工合同》为有效合同正确。根据该合同的内容及履行情况，双方的合同关系性质是工程劳务分包合同关系，并不违反法律 ...

《建设工程施工合同》订立之后，原告冉某与被告裕宁公司签订《工程劳务合同》，约定由被告裕宁公司将前述建设工程及相应附属工程中的劳务分包给 冉某与被告裕宁公司的现场施工员晏先才共同结算，原告冉某完成的劳务如下：土建面积9519.64平方米，应得劳务费799649.76元；防水钢某面积1717.56平方米 ...

xx及其委托代理人李xx、xx建筑公司的委托代理人谭xx参加了询问。被上诉人xx劳务公司下落不明，经本院公告传唤逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理 的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，双方所签订的劳务分包合同应为无效。本案双方对工程款的 ...

(以下简称源天公司)、原审被告陕西省交通某设某团公司(以下简称陕西交通某团)建设某程分包合同纠纷一案，源天公司于2008年1月2日向郑州市中级人民法院起诉 协作协议》，其中第一条约定：...源天公司自愿承建中铁十五局七公司的工程施工劳务合作(已缴纳了工程合作合同履约保证金)...第三条，源天公司具有 ...

路桥工程局（以下简称XX）、被告上海XX高速公路发展有限公司（以下简称XX高速）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年3月4日受理，依法适用简易程序 ，即原告提供的劳务施工合同，当时XX在场。 本院经审理查明，2004年8月，XX高速与XX签订建设工程施工合同，约定XX高速将上海XX高速公路界河- ...

相应资质条件承包人的行为。建设工程施工合同的性质是承揽合同,工程分承包人以自己的劳动力、设备、管理等独立完成分包工程,工程分包人对分包工程进行的管理是协调的 分承包人只有在交付工作成果后才能取得报酬。工程施工中损害赔偿的风险责任亦应由分承包人承担。而劳务承包是指施工总承包企业或专业承包企业将其承包工程 ...

零七条、第一百零九条、第二百八十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：驻马店市建筑公司中原国际小商品城项目部与杞县六建签订的建设工程劳务分包合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同， ...

律师。 被上诉人（原审被告）山西太行路桥有限公司信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部。 诉讼代表人刘某某，该部经理。 被上诉人（原审被告）山西太行路桥 。根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包 ...