的协议书1份、李封三村村委会证明1份、被告仟林公司提交的金厦公司起诉状1份予以相互印证，对以上证据本院予以采信。原告提交的租赁费计算方式及数额 ，故原告要求金厦公司给付工程款的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、 ...

该公司下落不明，本院遂于2010年5月20日依法组成合议庭，并依法向某某公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2010年5月19日，上海东方投资监理 第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七 ...

邢某（又名邢X），男，24岁。 原告芦某因与被告邢某农村建房施工合同纠纷一案，原告于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 张林与被告邢某伟签订的《协议书》系双方真实意思表示，原、被告之间的建设工程施工合同关系成立，本院依法予以确认。原、被告双方应当遵循诚实信用原则，按照协议约定 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人程某某因建筑工程某工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1876－X号民事裁定， 公司作为程某某的挂靠单位以施工单位的名义对上述工程某行了初步结算。按工程某算的法定程某，桂城建筑公司的初步结算结果应先交建设单位确认，再由审价 ...

、2010年1月12日黔江区中某院同意增加x元工程款情况说明。 4、原告的起诉状。 经审理查明：2008年10月21日，原告易某以重庆市X区易某塑钢门窗厂 九条、《中某人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释若干问题》的解释第十七条、第十八条的 ...

同日作出受理决定，于2011年4月2日依法向被告国安公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举某通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2011年5月10日公开开庭 合同法》第二百六十九条、第二百八十六条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告河南国 ...

写在一张白纸上的，后来不见了，且该证据与原告起诉状中的内容相矛盾，不能作为原告向被告请求工程的依据；对证据7有异议，认为是伪证，证人没有出庭 ，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告深圳 ...

日签订了委托合同，委托其处理浙江金厦鹤壁项目部与鹤壁三源公司建设工程施工合同纠纷事宜；证据3证人刘xx证言1份，证明：其与被告浙江金厦鹤壁项目部签订了委托 9人一班，每天两班，每班12个小时，每人每月工资为3000元。证据4、起诉状1份，证明：被告浙江金厦公司在与原告签订委托书后，又自己另行起诉鹤壁三 ...

人均到庭参加诉讼，线缆公司之法定代表人参加第一次审理。本案现已审理终结。 贸易公司在起诉状中称，案外人因结欠其借款1,000,000元而将对线缆公司享有的1 2005年10月10日，本市奉贤区人民法院受理雄樽建筑公司诉线缆公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2006年5月25日以（2005）奉民一（民 ...

。 法定代表人李某某，主任。 委托代理人高建伟，该所律师。 被告江西交建工程集团有限公司，住所地XXX。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人马孟德，河南 ，平原公司以建设工程施工合同纠纷、租赁合同纠纷为由将被告交建公司诉至新郑市人民法院，被告交建公司的职工吴金生持平原公司诉交建公司的民事起诉状二份 ...