报、已完工程量汇总表等证据，被告聘请的现场监理人员对此签字予以确认。根据原、被告签订的《常德市鼎城区太阳城项目基础防渗处理工程施工合同协议书》中5.1.1之约定： 条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告湖南花岩溪太阳城 ...

（以下简称湖南网电公司）为与被告武汉市三江营造建设工程有限公司（以下简称三江建设公司）、第三人李某某建设工程施工合同纠纷一案，于2009年2月16日向 共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第７８条之规定，判决如下： 一、被告武汉市三江营造建设工程有限公司于本判决生效之次日起30日内支付原告湖南网电 ...

的开工通知书；建筑公司在科技园公司下达所谓的桩基工程开工通知书时仍在积极开展现场的前期准备工作，全面桩基工程施工的条件尚不具备。7、对证据15－19 和建设主管部门批准，不符合《长沙市建设工程施工招标投标管理办法》规定的条件，工程招标及施工合同签订不符合法律规定而无效。本院认为，尽管该项目有关审批手续 ...

湖南华豪律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人丁某某因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服醴陵市人民法院（2009）醴民一初字第X号民事 等），在投资方每次付款时的60%付给原告，原告不提供任何质量风险，不参加管理，不办任何手续；原告参加被告结算审核，其结算金额除被告所发生实际金额部分 ...

通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼 证件，不具备从事建筑工程施工技术人员的主体资格。证据4、厂房、办公楼存在建筑质量问题的照片22张，证明原告建筑的厂房、办公楼不符合国家规定的建筑质量标准， ...

的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，被告与朱三顺签订的工程承包施工合同和朱三顺与原告签订的工程 他人侵权导致，与本案不属同一法律关系，不予认定；施工准备阶段费用、试验室其他费用、办公室其他费用、施工现场其他费用、租地费及土方试验段增加费虽然发生在原告 ...

人民法院审理认为，项目部与钟国选桥梁队签订的两桥工程施工合同中，发包方为项目部，该项目部是东阳公司的下属工程管理部门，不具备法人资格，无权将东阳公司承建的工程 、原审既已认定双方签订的《建设工程施工合同》有效，却又认定两座桥梁应适用《公路工程预算定额》结算，此既有违《合同法》的规定，也不符合本案事实和 ...

《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，《建筑工程施工补充协议书》应属无效合同，原审认定该 回填，经向现场监理咨询，此部分回填是素土回填。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于双方2001年3月1日签订的《建设工程施工合同》及 ...

开工令，欲证明监理公司决定2002年8月13日正式开工；证据4、桥梁施工人员设备进入施工现场情况表，欲证明辽建公司于2002年9月2日开始将人员及施工 ，原告的诉请涉及质量修复费用的内容，原告以建设工程施工合同纠纷为案由起诉中铁公司、辽建公司，符合法律规定，赣州高速公司具有原告诉讼主体资格。辽建公司在 ...

，系该公司董事长。 委托代理人朱某某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2004）青民二初字第X号民事判决 班、缺少动力电源等。而在中天公司的投标文件中表明已对施工现场进行了勘察，在准备的施工设备中有16吨吊车、60千瓦柴油发电机、2.2千瓦水泵。 ...