“因本工程材料或其他经济合同纠纷，导致被对方或第三方诉讼，属乙方责任，每例以诉讼标的10％罚扣。”但被告龚某并非原告内部职工，且其不具备从事建筑 被告龚某与顾某某系夫妻关系。 以上事实，有原告提供的《建设工程施工合同》、《企业内部工程施工承包协议书》以及双方当事人的陈述为证。 本院认为，当事人订立合同 ...

X号、X号、X号、X号住宅楼，并与河南恒远置业有限公司签订了《建设工程施工合同》。被告许昌金质公司中标X号、X号、X号住宅楼，因业务需要，被告 甲方、许昌金质公司悉尼阳光项目部作为乙方签订了一份《内部承包协议书》，约定：由乙方全面履行悉尼阳光X号楼的工程承包合同；乙方有权确定项目管理机构，根据需要可在 ...

欣盛泰置业有限公司作为发包方，合立公司作为承包方，双方签订了建设工程施工合同，根据合同约定，合立公司承包发包方盛大花园X号、X号楼主体，包括毛墙、毛地 为伤残六级，后期取钢板费用为x元。另查明,被告王某与被告高某在高某内部承包中,不具有合伙关系。 本院认为，被告合立公司与北京盛泰置业有限公司签订的建筑 ...

某某、被上诉人商丘市富饶置业有限公司（以下简称商丘富饶公司）、原审被告何某某雇员损害赔偿纠纷一案。贾某某于2007年11月13日向梁某区人民法院提起诉讼，请求 九建富饶新城项目部(甲方)与何某某、庄首兴(乙方)又签订一份建设工程内部施工项目承包合同的补充协议，协议约定：一、甲方由原来收6％的管理费用现 ...

前身)通过招投标签订了沈阳至本溪高速公路第七合同段(小堡至南芬)的建设工程合同。东北煤矿工程公司承包该工程以后，以内部指令的形式，要求其下属的沈阳工程处 对原告承担相应的赔偿责任。 证明上述事实的主要证据有: 1．吴某岭隧道工程职工工资册、矽肺病诊断证明书及伤某等级鉴定书，证明原告与隧道公司之间的雇佣 ...

而不是指已经竣工验收合格后业主自主进行的房屋内部的家庭装饰装修。因此，涉及建筑装饰的装修工程适用《建设工程质量管理条例》和《建筑法》中的相关法律 所陈述的事实和理由，上诉人张某某与被上诉人涂某某之间属于承揽合同关系，而非建设工程承包合同关系，因此该案不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

责任公司（以下简称住总公司）、被告北京住总集团有限责任公司工程总承包部（以下简称住总工程部）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员王玲担任审判长 2、2007年4月30日、2007年11月29日，润峰达公司与盐城市阳达建设工程有限公司（以下简称阳达公司）王树银签订的两份补充协议，证明润峰达 ...

资质的王某甲、胡某，亦未得到该行认可，故王某甲、胡某与某某公司签订的内部承包合同是无效的。王某甲、胡某和孙某戊不是该小区的联合建设方，三人签订的 县建设委员会（下称丰都县建委）就丰都县X区Ea－X号地块的滨江丽苑工程颁发的建设工程竣工验收备案登记证。2008年3月10日，王某甲、胡某与孙某戊对出售后 ...

、刘某中等集资联建户签订的《职工集资联建房整体开发建设承包合同书》以及相关附件，证明建安公司之承建了肖某乙元等户集资联建房工程； 2、2007年7月12日建 与李某签订的《补充协议书》； 1、4证证明刘某丁与李某签订的是内部承包合同，2、3证证明原告不是恒钰铭苑项目部雇请的员工； 对上述证据，原告质证 ...

工程款的权利，华达公司与被上诉人谢某某应当为内部承包关系而非挂靠关系；一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》来认定华达公司与 谢某某没有建设施工资质，又不是华达公司的职工，故其以华达公司的名义与魏桥公司签订合同的行为实际是借用华达公司名义的行为，华达公司与谢某某 ...