，从云南石油机械厂变更为云南奇峰石油机械有限公司。 二、2003年11月18日建设工程施工合同（编号：2003-047）及相关附件，证明原、被告于2003年 工程交工验收，双方已经签字确认，工程质量合格。 五、2004年10月13日有偿垫资合作协议书，证明被告由于当时资金困难，向原告请求先由原告暂时垫 ...

为吴某某个人承揽,其合同的实质应为建设工程承包合同,故吴某某以其与金禾源公司所签订的《机钻深井协议书》为承揽合同的抗辩理由不成立,本院 一审诉讼中主张水井达不到双方约定的连续24小时每小时出水量20吨的要求,工程质量不合格,申请进行出水量鉴定,但没有按规定预交鉴定费,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

合格证。后该楼一层南立面挑檐板整体断裂。2001年4月13日，垦利县建筑工程质量监督站对该事故进行了现场检查，结论是未按规范施工檐板钢筋是造成这 相应资质等级的单位施工，被告作为建设工程的施工单位，没有依法取得相应的资质证书，违反了法律的强制性规定，故原告与被告签订的工程承包协议书无效。原、被告双方虽 ...

。开工日期1999年6月18日，竣工日期为2000年9月16日。工程质量必须达到合格，否则罚工程总价的3%，并且无偿修复，达到合格后，方可使用。中间验收部位基槽 某乙、乙方为张合民的施工协议书，但车某某无证某证某该协议已履行，车某某该项主张不能成立，因此车某某在建设工程施工合同上签字是真实意思表示，该 ...

与少云公司于2004年1月12日签订的《建设工程施工合同》。2、盖有铜梁县建设工程质量监督站公章的《重庆市建设工程质量监督登记表》及附件，登记表中记载，建设单位为陈 施工。陈榆与少云建筑公司之间签订的《建设工程施工合同》和陈榆、陈华、陈久谦与陈彬签订的《施工协议书》系两个民事法律关系。其主体和部分权利 ...

如下证据：1、宁远县工程质量监督站关某宁远县新开烟叶烘烤工场工程竣工验收意见，拟证明王某甲所做的工程不合某；2、施工协议书，拟证明王某甲未 结算并由被告给付欠付的工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告反诉提出，原告建设某烤烟房工程质量不合某，被告自行修复产生的费用应当扣减工程款，因被告未经验收擅自使用了 ...

通车。原告承建的房屋建设工程已投入使用。在审理中原告认可质量保证金应以惯例按保修期两年计算。 原审法院认为：原被某签订的施工协议书，双方意思表示真实 配合中介机构进行审核，并明确知道并核算确认了上诉人委托中介机构做出的《工程决算审核报告》，没有提出任何异议。2、在河南省人民政府门户网站政府信息公开栏和 ...

，可以作为本案裁判的依据。 关于驻马店市X路管理局上诉认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，其仅应在 部分的工程款问题，驻马店市X路管理局与中原路桥公司虽然在合同中约定，合同工程变更金额不得超过合同协议书中合同总价的5%，计人民币x元，此条款内的工程 ...

市明正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 上诉人郝某因与被上诉人潘某建设工程施工合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2011年4月16日作出的 ；质量与安全施工：按图纸要求施工，随时接受潘某、吴军检查，工程质量为合格标准，若验收不合格，乙方则返工重做，以达到合格标准。2、2008 ...

工程施工协议书内容不具体，未注明具体工程量等内容。被告某建设公司作为该工程的总发包人，在原告桑某完成上述工作时，并未对工程量和工程质量提出异议 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960,原告桑某承担1610元，被告某建设公司承担2350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...