给洛耐集团，由洛耐集团办理相关手续。因大地公司未履行合同义务，按照有关规定办理建设工程报批报建手续，引起的相关行政部门的罚款，包括地震局3万元和洛阳市 客观实际的解释，故大地公司该项上诉请求不能成立，本院不予支持。 关于本案建设工程项目的报批、报建费用及办证费、营业税款，维修基金的费用问题。二审中， ...

市道恒律师事务所律师。 委托代理人周某某，浙江导司律师事务所律师。 原告宁波市建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院 合同、宁波二建与东波公司已订立工程总承包合同，同年12月15日，双方订立联营合同补充协议，约定双方对项目管理原则分工，由宁波二建对外协调， ...

对外建设总公司）诉被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年2月28日受理后，依法由审判员李先 简称勘测设计院）。该工程项目经过公开招投标，原告重庆对外建设总公司（以下简称对外建设总公司）中标。2002年3月1日，被告云阳交通公司委托云阳县乌羊溪 ...

合同书》、工程审核定案表、代扣总包服务费等费用确认单、通某、确认单、工程项目付款审批单及合同款收付记录单、确认函、承诺函。 一审法某判决认定：兰天大诚公司 其必然应当具有防渗漏功能，依据《建设工程质某管理条例》第四十条之规定，保修期至少应为5年，这与天正中广公司对涉案合同约定的保修期的解释吻合。三、兰 ...

参加诉讼。本案在审理期间，本院于2011年1月7日依法对本案工程总造价委托鉴定。湖南建业项目管理有限公某于2010年11月4日作出湘建咨询（2011）X 可直接抵扣未付工程款。 本院认为，本案系建设工程施某合同纠纷，争议的焦点为以下五个方面： 一、湖南建业项目管理有限公某作出的造价咨询报告以及补充报告 ...

诚科公司）与被上诉人濮阳市绿萌园林工某有限公司（以下简称绿萌公司）联营合作承包建设工某纠纷一案，绿萌公司于2009年12月23日向濮阳市中级人民法院（以下 的协某书虽然约定了绿萌公司提供居间和工某管理委托服务，并约定了大港公司支付绿萌公司工某项目合同总金额29％的居间报酬和管理费；但是2007年11月 ...

H某的证言，证明王某桥乡国家级土地整理项目由其负责，该项目是华春建设工程项目管理有限责任公司代理的工程招投标，是王某联系的。在发布招投标信息 的以下证据予以证实： 1、书证： （1）正阳县建工建筑工程有限公司中标通知书、与正阳县土地整理中心签订的建设工程施工合同,证明该公司承揽到王某桥乡土地整理项目第 ...

某，住所地：株洲市XXX路XXX号XX大厦X楼。 法定代表人方XXX，董事长。 委托代理人彭XX，湖南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告XXXX有限责任公 月18日株州市建设某函； 18、2009年1月10日刘X的问题反映； 19、2009年5月15日原告关于XX县XX街工程项目有关事宜的 ...

已分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设某退还31万元，58万元工某保证金已全部退还，根本不存在未退还的14万元 ，对证人龙斌的证词不予认可。 某某司与某某司共同申请，经本院委托湖南大唐天华工某项目管理有限公司对某某司承包某工某装修工某进行了工某审计，该 ...

企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照， 法律规定，谢某某以委托代理人的名义代表华达公司与魏桥公司签订的《建设工程施工合同》无效，谢某某与华达公司签订的《项目目标管理责任书》亦无效 ...