不足。原告对其1952年购买的宅基地虽不享有土地所有权，但可以作为认定原告享有使用权的参考依据。被告称原告的宅基地已进行了规划调整，提供了原告1998年拆 第三人代某某颁发汤集建（1992）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》的土地行政登记。 案件受理费50元，由被告汤阴县人民政府负担。 如不服 ...

第X号 原告邓某丙。 委托代理人刘某某，湖南某某律师事务所律师。 被告长沙市X乡建设委员会，住所地湖南省长沙市X区岳麓大道X号。 法某代表人陈某青，主任。 合某；（四）主债权合某；（五）建设用地使用权证书或者记载土地使用权状况的房地产权证书；（六）建设工程规划许可证；（七）其他必要材料”。根据上述规定 ...

的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告所在楼房的所有住户与被告协某一致，签某了房屋改建施工合同。合同约定 函复印件1份，欲证实因第五栋楼存在侵占政府土地和公共用地现象，麻阳县机关事务管理委员会函告县建设部门否决其改建规划方案的事实； 17、滕XX笔记、证明 ...

的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告所在楼房的所有住户与被告协某一致，签某了房屋改建施工合同。合同约定 函复印件1份，欲证实因第五栋楼存在侵占政府土地和公共用地现象，麻阳县机关事务管理委员会函告县建设部门否决其改建规划方案的事实； 17、滕XX笔记、证明 ...

的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告所在楼房的所有住户与被告协某一致，签某了房屋改建施工合同。合同约定 函复印件1份，欲证实因第五栋楼存在侵占政府土地和公共用地现象，麻阳县机关事务管理委员会函告县建设部门否决其改建规划方案的事实； 17、滕XX笔记、证明 ...

的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告所在楼房的所有住户与被告协某一致，签某了房屋改建施工合同。合同约定由 函复印件1份，欲证实因第五栋楼存在侵占政府土地和公共用地现象，麻阳县机关事务管理委员会函告县建设部门否决其改建规划方案的事实； 17、滕X笔记、证明 ...

的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告所在楼房的所有住户与被告协某一致，签某了房屋改建施工合同。合同约定 函复印件1份，欲证实因第五栋楼存在侵占政府土地和公共用地现象，麻阳县机关事务管理委员会函告县建设部门否决其改建规划方案的事实； 17、滕XX笔记、证明 ...

上诉人李某与被上诉人袁某某、信阳威达房地产开发有限公司（以下简称威达公司）建设工程施工合同纠纷一案，李某不服罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事判决， 其注册资本为x元，该资本全部由原告给赛德公司建设的营业楼及其附属设施和赛德公司的国有土地使用权作价组成。赛德公司于1998年11月将上述已建成 ...

审批、施工许可等报建手续，连建设用地的土地使用权都未取得，建房所占土地仍然属集体所有的农村承包地，该房屋属典型的违法建筑。争议的建房合同属无效合同。 -X层建筑面积为2061.83，阁楼为90.83”。双方在2008年10月16日的合同中约定阁楼按半价计算。故争议房屋1-X层的直接建筑成本可计算如下： ...

凌水街道不是该土地的所有人，其与他人签订土地租赁合同无效一节。依据《大连市集体建设用地使用权流转管理暂行办法》规定，本案涉及的土地属凌水街道 水镇政府租金105万元务没有事实和法律依据。4、原一、二审判决认定土地租赁合同土地租金是105万元错误。 大连市中级人民法院再审认为，本案争议的焦点是凌水街道与 ...